Дело № 2-487/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего Очковой С.С.

при секретаре Носковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

31 января 2011 года

Гражданское дело по заявлению ФИО1 к государственному учреждению Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС о взыскании судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по его иску к ГУ КРОФСС о взыскании индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат. Исковые требования были удовлетворены.

Однако, при рассмотрении дела не был разрешен вопрос о судебных расходах, которые составляют 5000 руб. за составление искового заявления, составление расчета индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат, а также представительство его интересов в суде, кроме того 500 руб. за оформление нотариальной доверенности.

Представитель ГУ КРОФСС ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила снизить расходы до разумных пределов, поскольку гражданское дело было рассмотрено в одном судебном заседании.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя ГУ КРОФСС, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24.05.2010г. исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах. Данные расходы истца составляют 5000руб., что подтверждено счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность ФИО4 на ведение дела в суде, в данной доверенности оговорены все полномочия представителя связанные с выполнением данного поручения, в том числе и составление искового заявления и представление интересов в суде. Данное поручение выполнялось одним лицом. Деньги за выполнение данного поручения также получены одним лицом - представителем, указанным в доверенности, а потому все расходы истца суд относит к расходам на представителя. Исходя из разумности, проделанной работы заявителя по заявленным требованиям, учитывая, что дело рассмотрено в одном судебном заседании, суд считает целесообразным взыскать расходы на представителя в размере 4000 руб.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

За оформление доверенности на представителя, истец понес убытки размере 500руб., которые подтверждены доверенностью. Данные убытки подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4000(четыре тысячи) рублей, убытки в сумме 500 руб. (пятьсот).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.С. Очкова