Дело №2-520/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Н.А. Дворяновой при секретаре О.О. Никоновой рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 17 февраля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области к ФИО1, к ФИО2, к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ФИО1, к ФИО2, к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме и пояснила, что между Городским отделением №7387 г.Прокопьевска СБ РФ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По данному договору Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. ФИО4, ФИО2 выступили поручителями заёмщика по данному договору. Обязательства по погашению задолженности ответчики взяли на себя солидарно. Заёмщик ФИО1 не исполнила обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчикам солидарные требования о взыскании суммы задолженности в размере 155070 рублей 81 копейки и суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины – 4301 рубль 42 копейки. Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании увеличила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 166125 рублей 58 копеек. Ответчики - ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, согласны возместить имеющуюся сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166125 рублей 58 копеек, государственную пошлину в размере 4522 рубля 51 копейка: из них сумму уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4301 рубль 42 копейки, и в доход местного бюджета - 221 рубль 09 копеек. ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области солидарно с ФИО1, с ФИО2, с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166125 рублей 58 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истец согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 4301 рубль 42 копейки. Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей. В силу пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 статьи 333.18 НК РФ. В судебном заседании представителем истца увеличен размер исковых требований до 166125 рублей 58 копейки, государственная пошлина с данной суммы будет составлять 4522 рубля 51 копейка. Таким образом, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 4301 рубль 42 копейки, и в доход местного бюджета - 221 рубль 09 копеек. Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО2, с ФИО4 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166125 рублей 58 копеек (сто шестьдесят шесть тысяч сто двадцать пять рублей пятьдесят восемь копеек), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4301 рубль 42 копейки (четыре тысячи триста один рубль сорок две копейки), и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 221 рубль 09 копеек (двести двадцать один рубль девять копеек). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий Н.А. Дворянова