о прекращении действий права на управление транспортными средствами



Дело № 2-357-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

при секретаре Н.В. Двоеглазовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

03.02.2011 года

дело по иску Прокурора г. Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальное управление внутренних дел «Прокопьевское» отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения, для последующего его хранения до истечения срока действия то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования мотивировала тем, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на безопасное дорожное движение, в ходе, которой выявлены нарушения федерального законодательства в части исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности.

В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения , выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками милиции возле дома № по <адрес> в состоянии наркотического опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КРФобАП - потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно заключению врачебной комиссии ГУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 с 2008 года состоит на диспансерном учете с диагнозом синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (наркотиков и других психотропный веществ) 2 степени. Объективно подтвержденной ремиссии нет.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Управление автотранспортным средством ФИО2, употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не предоставил.

Представитель третьего лица - ГУВД по Кемеровской области Межмуниципальное управление внутренних дел «Прокопьевское» отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не предоставил.

Выслушав представителя истца ФИО1, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обращается в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 22 ч. 1 п. 1 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти и местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из. .. иных правоотношений, в связи с чем указанный иск подведомственен федеральному суду.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на безопасное дорожное движение, в ходе, которой выявлены нарушения федерального законодательства в части исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности.

В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения , выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действий права на управление транспортными средствами.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками милиции возле дома № по <адрес> в состоянии наркотического опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КРФобАП - потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно заключению врачебной комиссии ГУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 с 2008 года состоит на диспансерном учете с диагнозом синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (наркотиков и других психотропный веществ) 2 степени. Объективно подтвержденной ремиссии нет.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются государством.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Управление автотранспортным средством ФИО2, употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Свидетель ФИО4( врач психиатр-нарколог) суду подтвердил, что ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 2 ст. с 2008 года. Впервые ФИО2 к ним обратился ДД.ММ.ГГГГ по поводу употребления марихуаны. Сообщил, что на протяжении длительного периода времени ежедневно два раза день употребляет марихуану. ФИО2 прошел лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в наркологическом отделении по <адрес>. Ему установлен диагноз: неоднократное употребление каннабиоидов 1,2 степени с вредными последствиями. Рекомендовано лечение не прерывать. После лечения в стационаре ФИО2 прекратил лечение самостоятельно. ФИО2 рекомендовано наблюдение у нарколога. Длительное время ФИО2 не наблюдался у нарколога, у него произошла трагедия, была проведена операция, удалена селезенка, был шестимесячный период восстановления после оперативного вмешательства. В июне 2009г. ФИО2 был доставлен к ним на экспертизу по линии УВД по Зенковскому району г. Прокопьевска, ему установлен диагноз: синдром зависимости от опиоидов 2 степени. ДД.ММ.ГГГГ специалист в инфекционной больнице получил сведения в отношении ФИО2 о том, что он был доставлен в больницу с гепатитом С. ДД.ММ.ГГГГ вновь ФИО2 был доставлен к ним на экспертизу по линии УВД по Рудничному г. Прокопьевска. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лечился в наркологическом отделении по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил стационарное лечение в наркологическом отделении. Переносил плохо лечение. Состояние улучшилось. Лечение самовольно прервал, выбил дверь, покинул отделение. Выписан за нарушение режима. ДД.ММ.ГГГГ последний раз ФИО2 был на приеме у нарколога. Курс лечения в стационаре не прошел, нет стойкой ремиссии. Последние два – три месяца ФИО2 не наблюдается у врача.

При таких обстоятельствах суд считает действие права ФИО2 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических средств и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ подлежит изъятию и возвращению в Межмуниципальное управление внутренних дел «Прокопьевское» отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения, для последующего его хранения до истечения срока действия то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальное управление внутренних дел «Прокопьевское» отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения, для последующего его хранения до истечения срока действия то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему решения, в суд, вынесший заочное решение.

Судья А.Ш. Бондаренко