Дело №2-335/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Н.А. Дворяновой

при секретаре О.О. Никоновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

24 января 2011 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АКБ «НМБ» ОАО обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 300000 рублей под 16% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик не исполнял обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о досрочном взыскании суммы задолженности в размере 489594 рублей 61 копейка и суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины – 8095 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области было вынесено решение по вышеуказанному иску. Данным решением исковые требования банка удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430205 рублей 82 копейки, судебные расходы - 7502 рубля 05 копеек. Дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в части досрочного взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59385 рублей 79 копеек решением суда отказано, в связи, с чем истцом была подана кассационная жалоба. Решение суда в данной части требования о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитным договором за вышеуказанный период отменено.

Представитель истца АКБ «НМБ» ОАО - ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика досрочно взыскиваемые проценты в сумме 59385 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат государственной пошлины в сумме 593 рубля 87 копеек, и государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 рублей.

Ответчик - ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не представил суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не предоставил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что заочным решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 26 апреля 2010 года взыскано в пользу АКБ НМБ ОАО сумма основного долга - 297921 рубль 9 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 74831 рубль 45 копеек, сумма комиссионного вознаграждения - 51000 рублей, сумма пени за просрочку оплаты основного долга - 6452 рубля 47 копеек, а также расходы по поалеет государственной пошлины - 7502 рубля 05 копеек.

Данным решением установлено, что ответчик - ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.16 постановлении Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 02 декабря 2000) следует, что в случаях, когда на основании п.2 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право займодавцу потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа и установленных процентов.

Следовательно, с ответчика - ФИО1 подлежит взысканию сумма досрочно взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59385 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину в сумме 8095 рублей 92 копейки.

Как указано выше по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы судебные расходы в сумме 7502 рубля 05 копеек. Поскольку требования истца в части требований о взыскании досрочно взыскиваемых процентов удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит оплата государственной пошлины в сумме 593 рубля 87 копеек.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец за подачу кассационной жалобы оплатил 2000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика – ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество сумму досрочного взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59385 рублей 79 копеек (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят пять рублей семьдесят девять копеек), а также судебные расходы в сумме 2593 рубля 87 копеек (две тысячи пятьсот девяносто три рубля восемьдесят семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.А. Дворянова