о взыскании неустойки, компенсации морального вреда



Дело № 2-403/2011

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Очковой С.С.

при секретаре Самойловой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

14 марта 2011 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обралась в суд к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании неустойки в размере 41844руб., компенсации морального вреда в сумме 1000руб.

ДД.ММ.ГГГГ по данному иску было вынесено заочное решение. Исковые требования были удовлетворены частично.

Однако, при рассмотрении дела не был разрешен вопрос о судебных расходах истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, о какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 03.03.2011г. исковые требования истца были удовлетворены частично. Истица в судебном заседании представляла доказательства и давала объяснения по поводу судебных расходов. Однако, по взысканию судебных расходов за составление искового заявления не было принято решение суда.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подачи искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1455,32руб. и 200руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ Возмещению подлежат расходы в сумме 1455,32руб.

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся издержки связанные с рассмотрением дела, к таким издержкам относятся издержки по составлению искового заявления, которые составляют 1500руб., что подтверждается квитанцией серии АП от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат возмещению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести дополнительное решение о взыскании издержек по составлению искового заявления.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 издержки по составлению искового заявления в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.С. Очкова