ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-500/2011

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Кулешовой В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 11 марта 2011 года гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к ООО «Шахта им. Ворошилова» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Шахта им. Ворошилова», в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, 2002 года рождения и ФИО2, 2007 года рождения. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть ФИО3, в пользу члена его семьи ФИО4 в сумме 500000 руб.; сына ФИО1 в сумме 500 руб.; дочери ФИО2 в сумме 500000 руб.

Судом установлено, что ФИО4 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве ООО «Шахта им. Ворошилова» ФИО3 был смертельно травмирован, что подтверждается Актом формы № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве. Решением Рудничного суда г. Прокопьевска от 25.11.2010 г. ФИО4 признана членом семьи ФИО3 ФИО4 и ФИО3 имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме по 500000 руб. в пользу каждого члена семьи погибшего ФИО3, мотивируя тем, что при составлении Протокола заседания комиссии по возмещению вреда семье погибшего при исполнении трудовых обязанностей ГРОЗ участка № 11 ООО «Шахта им. Ворошилова» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в устной форме была предложена компенсация морального вреда в сумме по 25 тыс. руб. каждому члену семьи погибшего. Считает, что в таком размере сумма компенсации морального вреда не соответствует заявленным требованиям и не может компенсировать те физические и нравственные страдания, которые они перенесли в результате гибели ФИО3

В судебном заседании представитель ООО «Шахта им. Ворошилова» ФИО6, действующая на основании доверенности от 23.12. 2010 г., представляющая интересы ООО «Шахта им. Ворошилова» в суде, предложила ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, заключить мировое соглашение.

Представила мировое соглашение от 11.03. 2010 г., подписанное представителем ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представляющей интересы ООО «Шахта им. Ворошилова» в судах РФ, в том числе с правом заключать мировые соглашения, по условиям которого ответчик обязуется компенсировать моральный вред, причиненный в результате несчастного случая на производстве, повлекшего смерть ФИО3, членам его семьи: жене ФИО4 – 100000 руб., сыну ФИО1 – 100000 руб., дочери ФИО2 – 100000 руб.

Выплаты будут произведены ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления денежных средств на лицевые счета, указанные истицей. Истица обязана известить ответчика об изменении лицевых счетов.

Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях. Производство по делу прекращается.

ФИО4, представляя свои интересы и интересы несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2, представитель истицы ФИО8, действующая на основании устного ходатайства, выразили согласие заключит мировое соглашение на указанных ответчиком условиях. Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО4 отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере по 500000 рублей в пользу каждого члена семьи ФИО3 умершего 24.08. 2010 г. в результате несчастного случая на производстве.

Общество с ограниченной ответственностью « Шахта им. Ворошилова» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления денежных средств выплатить компенсацию морального вреда:

ФИО4 в сумме 100000 руб. ( сто тысяч рублей);

ФИО1 в сумме 100000 руб. ( сто тысяч рублей);

ФИО2 в сумме 100000 ( сто тысяч рублей).

Денежные средства выплачиваются путем безналичного перечисления по реквизитам:

- в размере 100000 рублей ( сто тысяч рублей) на лицевой счет №, открытый в отделении № ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя ФИО4;

- в размере 100000 рублей ( сто тысяч рублей) на лицевой счет №, открытый в отделении № ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя ФИО1;

- в размере 100000 рублей ( сто тысяч рублей) на лицевой счет №, открытый в отделении № ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Об изменении реквизитов истцы обязаны сообщить ответчику.

Производство по делу по иску ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 к ООО «Шахта им. Ворошилова» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Кемеровский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р.Киктева