2-628 - 2011

именем Российской Федерации

в составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

при секретаре Н.В. Двоеглазовой.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18.02.2011 года

дело по заявлению ФИО3 об установлении факта места открытия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес>.

Заявитель является наследником по закону после смерти отца. Других наследников нет.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ему отказал в связи с необходимостью установления места открытия наследства.

ФИО2 фактически проживал, но не был зарегистрирован в гор. Прокопьевске, в том числе по адресу: <адрес>.

Установление данного факта истцу необходимо для реализации своего права на наследство.

Заявитель в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель Администрации г. Прокопьевска в суд не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя ФИО1, действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно с п.10.ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суды рассматривают дела об установлении фактов имеющих юридическое значение фактов.

На основании п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что заявитель - ФИО3 сын ФИО2, согласно свидетельству о рождении №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС <адрес>.

Свидетели – ФИО5 и ФИО6 суду подтвердили, что в результате раздела наследственного имущества со сводной сестрой ФИО2 получил квартиру по <адрес>. ФИО8 - сводная сестра ФИО2 после раздела наследственного имущества, получила однокомнатную квартиру по <адрес>. На наследство после смерти ФИО2 кроме заявителя никто другой не претендует. ФИО2 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Однако он по указанному адресу не был зарегистрирован.

Судом, бесспорно, установлено, что ФИО2. на момент смерти проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом открытия наследства после смерти ФИО2 является вышеуказанный адрес.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ему реализовать свое право на наследство.

Руководствуясь ст. 194,198, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ш. Бондаренко