о признании прекратившей право пользования жилым помещением



Дело №2-532/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Дворяновой

при секретаре О.О. Никоновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

28 февраля 2011 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. С ответчиком – ФИО1 она познакомилась, когда решила сдать квартиру через агентство недвижимости. Ответчик попросила ее сделать ей временную прописку для трудоустройства в г.Прокопьевске. В своей квартире она зарегистрировала ФИО1 на шесть месяцев. По истечении шести месяцев ФИО1 попросила сделать ей постоянную прописку, она понадеялась на порядочность ответчика и сделала ей постоянную прописку без права на жилую площадь. В ноябре 2009 года ответчик сообщила о желании выкупить квартиру, она согласилась. Со слов ответчика она оформила ипотечный кредит на квартиру, и с этого времени ответчик обещала ей выкупить квартиру. В июле месяце 2010 года ответчик не оплатила арендную плату, ссылаясь на получение кредита в ближайшее время. За август она тоже не заплатила по той же причине, а в сентябре месяце ФИО1 перестала отвечать на телефонные звонки, кроме того, без ее согласия ответчик поставила новую входную дверь в квартире. С ноября месяца 2010 года ФИО1 перестала оплачивать аренду квартиры.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, согласна в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> течение недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель 3-го лица - Управление Федеральной миграционной службы отделения №1 в Рудничном районе УФМС России в г.Прокопьевске по Кемеровской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.А. Дворянова