Дело №2-532/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Н.А. Дворяновой при секретаре О.О. Никоновой рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. С ответчиком – ФИО1 она познакомилась, когда решила сдать квартиру через агентство недвижимости. Ответчик попросила ее сделать ей временную прописку для трудоустройства в г.Прокопьевске. В своей квартире она зарегистрировала ФИО1 на шесть месяцев. По истечении шести месяцев ФИО1 попросила сделать ей постоянную прописку, она понадеялась на порядочность ответчика и сделала ей постоянную прописку без права на жилую площадь. В ноябре 2009 года ответчик сообщила о желании выкупить квартиру, она согласилась. Со слов ответчика она оформила ипотечный кредит на квартиру, и с этого времени ответчик обещала ей выкупить квартиру. В июле месяце 2010 года ответчик не оплатила арендную плату, ссылаясь на получение кредита в ближайшее время. За август она тоже не заплатила по той же причине, а в сентябре месяце ФИО1 перестала отвечать на телефонные звонки, кроме того, без ее согласия ответчик поставила новую входную дверь в квартире. С ноября месяца 2010 года ФИО1 перестала оплачивать аренду квартиры. В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Ответчик - ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, согласна в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> течение недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель 3-го лица - Управление Федеральной миграционной службы отделения №1 в Рудничном районе УФМС России в г.Прокопьевске по Кемеровской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий Н.А. Дворянова