о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-568/2011

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Кулешовой В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 17 марта 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73828 руб. 25 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2414 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору и государственную пошлину с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Производство по делу в отношении ФИО6 просит прекратить в связи со смертью поручителя.

Требования мотивирует тем, что 14.мая 2004 г. между ФИО1, ФИО8 и ГО № 7387 г. Прокопьевска СБ России заключен кредитный договор на сумму 103500 руб. под 18% годовых на условиях солидарной ответственности. Открыт ссудный счет .

Согласно п.2.4 кредитного договора, в подтверждение получения денежных средств, Банк представляет кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором п. 2.6 установлено, что погашение кредита производится Созаемщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов уплачивается неустойка в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На основании п.4.6 договора Банк просит обязать созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также предъявляет аналогичные требования к поручителям ФИО4, ФИО3

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договора поручительства - от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Просит учесть, что Банком созаемщикам и поручителям направлялись требования о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате всей суммы кредита.

Фактическая задолженность на отчетную дату составила 73828, 25 руб.

Из них: неустойка за просрочку процентов составляет 799, 65 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 4475, 50 руб.; просроченные проценты – 5793, 33 руб.; просроченная ссудная задолженность – 62759, 77 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, просит взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с созаемщиков и поручителей.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 исковые требования признали.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Определением Рудничного суда г. Прокопьевска от 17 марта 2011 года принят отказ от иска ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО6 Производство по делу прекращено.

Выслушав стороны, изучив материалы, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Городским отделением № 7387 г. Прокопьевска ОАО СБ РФ и ФИО1, ФИО2,, созаемщикам предоставлен кредит в сумме 103500 руб., под 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103500 руб.

В соответствии с п.2.5, п. 2.6 кредитного договора созаемщики обязаны погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов. Для расчета открыт ссудный счет.

В соответствии с историей платежей по ссудному счету , созаемщики ненадлежащим образом исполняли обязанности по своевременному внесению платежей и гашению кредита. Платежи вносились не в срок, не в полном объеме. Вынос основного долга в просрочку имел место, начиная с июня 2007 г. периодически. Последний раз гашение основного долга имело место в декабре 2009 г.

В связи в внесением сумм кредита в ненадлежащий срок ( не позднее 10 числа месяца следующего за платежным), установленный кредитным договором, с декабря 2005 г. имел место вынос на просрочку срочных процентов по кредиту. Гашение просроченных процентов производилось периодически. С мая 2010 г. гашение просроченных процентов созаемщиками прекращено.

В соответствии с п.2.8 кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с историей платежей и требованиями изложенными в исковом заявлении задолженность по кредитному договору составила 73828 руб. 25 коп. Из них: неустойка за просрочку процентов – 799 руб. 65 коп.; неустойка за просрочку основного долга – 4475 руб. 50 коп.; просроченные проценты – 5793 руб. 33 коп.; просроченная ссудная задолженность – 62759 руб. 77 коп. Задолженность по кредитному договору ответчиками не оспаривается.

Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор ( Банк) имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требований к поручителям.

В соответствии с представленными в суд документами, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заключены договоры поручительства:

от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства, заключенными с каждым из поручителей, п. 2.1, они отвечают перед кредитором за невыполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и сам заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

По условиям договора поручительства, п.п. 2.2, 2.3 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора без дополнительного уведомления поручителя досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, как с заемщика, так и с поручителя.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2414 руб. 85 коп., при подаче6 искового заявления в суд, которые относятся к судебным издержкам, которые понес кредитор. В соответствии со ст.88, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Расходы подтверждаются Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 2414, 85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 363, 807, 809, 819 ГПК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 тыс. 828 руб. 25 коп. ( семьдесят три тысячи восемьсот двадцать восемь рублей 25 коп.), состоящую из: неустойки за просрочку процентов в сумме 799 руб. 65 коп.; неустойки за просрочку основного долга в сумме 4 тыс. 475 руб. 50 коп.; просроченных процентов в сумме 5 тыс. 793 руб. 33 коп.; просроченной ссудной задолженности в сумме 62 тыс. 759 руб. 77 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ОАО « Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 тыс. 414 руб. 85 коп. ( две тысячи четыре6ста четырнадцать рублей 85 коп.)

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемервский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р.Киктева