РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-567/2011

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Кулешовой В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 17 марта 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно сумму задолженности по кредитному договору «На неотложные нужды» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206329 руб. 61 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 263 руб. 30 коп. Неустойка за просрочку основного долга составила 8822, 24 руб., просроченная ссудная задолженность- 197507, 37 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнила, просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору в сумме 201 тыс. 143 руб. 58 коп.и государственную пошлину 5263, 30 руб.

Требования мотивирует тем, что 25.08. 2008 г. между ФИО1 и ГОСБ № 7387 г. Прокопьевска СБ России заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 17% годовых на условиях солидарной ответственности. Открыт ссудный счет №.

Согласно п.3.2 кредитного договора, в подтверждение получения денежных средств, Банк представляет мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором п. 4.1, 4.3 установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производится погашение процентов. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов уплачивается неустойка в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п. 4.4 кредитного договора).

На основании п. 5.2.4 кредитного договора Банк просит обязать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также предъявляет аналогичные требования к поручителям ФИО2 и ФИО3

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договора поручительства - № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит учесть, что Банком заемщику и поручителям направлялись требования о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате всей суммы кредита.

Сумма задолженности в полном объеме заемщиком и поручителями не была погашена. Однако, после обращения с исковым заявлением в суд, ФИО1в феврале 2011 г. внес сумму 7000 руб., которая пошла в части на гашение неустойки по кредиту, процентов, в части на гашение основного долга.

Фактическая задолженность на день рассмотрения дела в суде составила 201 тыс. 143 руб. 58 коп.

Из них: неустойка за просрочку основного долга – 4398, 47 руб.; просроченная ссудная задолженность –196745, 11 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, просит взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителей.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Городским отделением № 7387 г. Прокопьевска ОАО СБ РФ и ФИО1, предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., под 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб.

В соответствии с п.4.1, п. 4.3 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов. Для расчета открыт ссудный счет.

В соответствии с историей платежей по ссудному счету №, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по своевременному внесению платежей и гашению кредита. Платежи вносились не в срок, не в полном объеме. Вынос основного долга в просрочку имел место, начиная с марта 2009 г., периодически.

В связи в внесением сумм кредита в ненадлежащий срок ( не позднее 10 числа месяца следующего за платежным), установленный кредитным договором, имел место вынос на просрочку срочных процентов по кредиту. Гашение просроченных процентов производилось периодически.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с историей платежей и требованиями, изложенными в исковом заявлении, задолженность по кредитному договору составила 201 143 руб. 58 коп. Из них: неустойка за просрочку основного долга – 4398 руб. 47 коп.; просроченная ссудная задолженность – 196745 руб. 11 коп. Задолженность по кредитному договору ответчиками не оспаривается.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор ( Банк) имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требований к поручителям.

В соответствии с представленными в суд документами, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заключены договоры поручительства:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства, заключенными с каждым из поручителей, п. 2.1, они отвечают перед кредитором за невыполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и сам заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

По условиям договора поручительства, п.п. 2.2, 2.3 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора без дополнительного уведомления поручителя досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, как с заемщика, так и с поручителя.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 263 руб. 30 коп., при подаче искового заявления в суд, которые относятся к судебным издержкам, которые понес кредитор.

В соответствии со ст.88, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Расходы подтверждаются Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 5 263, 30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 363, 807, 809, 819 ГПК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 тыс. 143 руб. 58 коп. ( двести одна тысяча сто сорок три р рубля 58 коп.), состоящую из: неустойки за просрочку основного долга в сумме 4 тыс. 398 руб. 47 коп.; просроченной ссудной задолженности в сумме 196 тыс. 745 руб. 11 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО « Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 тыс. 263 руб. 30 коп. ( пять тысяч двести шестьдесят три рубля 30 коп.)

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р.Киктева