Дело №2-2606/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в части исковых требований Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Дворяновой при секретаре О.О. Никоновой рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 14 декабря 2010 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сибирский дом страхования», к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика - ООО «СК СДС» в его пользу расходы, понесенные в результате наступления страхового случая в сумме 26435 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг оценщика по установлению размера ущерба - 1500 рублей, за оформление нотариальной доверенности - 500 рублей, за услуги представителя - 14000 рублей, а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления - 1038 рублей 10 копеек, с ответчика - ФИО2 просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика - ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Просит прекратить производство в части данных исковых требований. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ представителя истца от иска, в части взыскания с ответчика - ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, а потому возможно принять отказ от иска в указанной части. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Прекратить производство по делу в данной части исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Судья Н.А. Дворянова