2-672-2011 Рудничный районный суд г. Прокопьевска В составе председательствующего Очковой С.С. При секретаре Носковой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 22 апреля 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Рудничном районе г. Прокопьевска о выплате пенсии по случаю потери кормильца УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ГУ УПФ в Рудничном районе г. Прокопьевска о выплате пенсии по случаю потери кормильца. Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не явился. В связи с чем, рассмотрение дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данное судебное заседание истец не явился. В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности не настаивает на рассмотрении дела по существу и считает возможным оставить данное дело без рассмотрения. Таким образом, дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Рудничном районе г. Прокопьевска о выплате пенсии по случаю потери кормильца, целесообразно оставить без рассмотрения. Руководствуясь п. 8 ст. 222,223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Рудничном районе г. Прокопьевска о выплате пенсии по случаю потери кормильца, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик, представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: С.С. Очкова