РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего Л.Р. Киктева

при секретаре В.И. Кулешовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

06 апреля 2011 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Прокопьевского района Кемеровской области об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об индексации присужденных денежных сумм. Просит взыскать в её пользу индексацию взысканных денежных сумм по решениям суда и судебные расходы в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО3. свои исковые требования поддержала и пояснила, что решением Рудничного суда от 13.10.2008 года, которое вступило в законную силу с 19.12.2008г., в пользу истицы с администрации Прокопьевского района Кемеровской области была взыскана сумма за дни вынужденного прогула, моральный вред и расходы на представителя, всего в сумме 81675,04 рублей С момента вступления решения суда в законную силу, администрация Прокопьевского района имела право добровольно его исполнить. Фактически решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет в Сбербанк.

Решением Рудничного суда от 26.10.2009г.. которое вступило в законную силу с 05.02.2010г. в пользу истицы с администрации Прокопьевского района Кемеровской области была взыскана сумма за дни вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред и расходы на представителя, всего в сумме 32743,07 руб. С момента вступления решения суда в законную силу, администрация Прокопьевского района имела право добровольно его исполнить. Фактически решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет в Сбербанк.

Решением Рудничного суда от 03.06.2010г., которое вступило в законною силу с 20.08.2010г., в пользу истицы с администрации Прокопьевского района Кемеровской области была взыскана сумма за дни вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. моральный вред и расходы на представителя, всего в размере 146601,75 руб. С момента вступления решения суда в законную силу, администрация Прокопьевского района имела право добровольно его исполнить. Фактически решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет в Сбербанк.

Вследствие инфляции не выплаченные своевременно истице денежные средства значительно утратили свою покупательную способность. Истица просит произвести индексацию присужденных денежных сумм в размере 7928 рублей 41 копейка.

В судебном заседании истица снизила размер исковых требований до 7616 рублей 29 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, согласен возместить сумму индексации присужденных ранее денежных сумм в размере 7616 рублей 29 копейки и расходы на представителя в размере 5000 рублей.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать в пользу ФИО1 с Администрации Прокопьевского района Кемеровской области индексацию взысканных сумм по решению суда в размере 7616 рублей 29 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истца согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ оплатила стоимость юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198, 208 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Прокопьевского муниципального района в пользу ФИО1 индексацию взысканных сумм по решениям суда от 13.10.2008 года, от 26.10.2009 года, 20.08.2010 года в размере 7616 (семь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 29 рублей, а также судебные расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Председательствующий Л.Р. Киктева