Дело № 2-790/2011

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего С.С. Очковой

при секретаре Носковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25 марта 2011 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что ей на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенную по адресу <адрес>. Ответчик ее бывший муж, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик прекратил проживать в данной квартире с августа 2010г. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением. Из-за того, что ответчик значится зарегистрированным в ее квартире, она вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи. Кроме того, просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы за составление искового заявления и возврат государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду пояснил, что согласен выписаться из квартиры истицы, поскольку он не является членом ее семьи.

Третье лицо – представитель УФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске отделения в Рудничном районе в суд не явился, о дне и месте слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки МУП «УК ПКК» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, бывший муж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Брак супругов ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, согласен выписаться из квартиры по <адрес>.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В настоящее время ФИО2 не является членом семьи собственника, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением и, тем самым права истца, как собственника жилого помещения, нарушены.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата услуг по оказанию юридической помощи - юридические консультации, оформление искового заявления, т.е. указанные расходы в соответствии с положениями ст.ст.88, 94 ГПК являются судебными расходами и относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Данные расходы истца составляют 1600руб., что подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Государственная пошлина также относится к судебным расходам. При подаче искового заявления, истица оплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования и проживания в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.

Устранить нарушение жилищного права ФИО1 путем снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.С. Очкова