Дело № 2-762/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 апреля 2011 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО3 200 тысяч рублей, а ФИО3 должен был вернуть данные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сумма займа в установленный срок и до настоящего времени возвращена не была. Просит взыскать задолженность по договору займа - 200 тысяч рублей, компенсацию морального вреда - 20 тысяч рублей и расходы на оплату государственной пошлины - 5200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявил об отказе от иска в связи с добровольным возвратом ответчиком займа. Что подтверждается распиской ФИО1. Также суду представлено заявление о прекращении производства по делу, подписанное истцом ФИО1, в котором указано о том, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом представителю истца ФИО2 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска представителя истца ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.П. Кирсанова