Дело 2-896/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 апреля 2011 года г.Прокопьевск Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе: Председательствующего С.П. Паньков При секретаре О.И. Трубиной Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прокопьевского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, Администрации Прокопьевского муниципального района о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Прокопьевского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области о понуждении произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения на реке Карагайлинка, с.Карагайла, находящихся по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, 1 км на север от с.Карагайла, на земельном участке площадью 419281 кв.м с кадастровым номером 42:10:0404006:41. При этом было указано, что в ходе проведенной проведения было установлено, что в собственности КУМС по Прокопьевскому району в собственности муниципального образования – Прокопьевский район имеется гидротехническое (далее ГТС) сооружение на реке Карагайлинка, с кадастровым номером 42:10:04 04006:0041:1999/3:1000/В, расположенном на земельном участке площадью 419281 кв.м с кадастровым номером 42:10:0404006:41, о чем в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним 14 октября 2008 года была сделана запись регистрации № 42-42-07/051/2008-226, что подтверждается свидетельством о праве регистрации права собственности 42АВ 859041 от 14 октября 2008 года. Адрес объекта: Кемеровская область, Прокопьевский район, 1 км на север от с.Карагайла. При этом в Администрации Прокопьевского муниципального района отсутствует декларация безопасности на данное гидротехническое сооружение. Данный факт свидетельствует о том, что органами местного самоуправления Прокопьевского района не осуществляются меры, которые должны обеспечить данного ГТС в полном объеме, а значит, ненадлежащим образом осуществляются мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций. В тоже время декларация безопасности ГТС является основным документом, который содержит сведения о соответствии ГТС критериям безопасности, действующим техническим нормам и правилам, а также определяющим характер и масштаб возможных аварийных ситуаций и меры по обеспечению безопасности эксплуатации. Отсутствие декларации безопасности на ГТС свидетельствует об отсутствии гарантий безопасности эксплуатации и существования указанного объекта, что ставит под угрозу прилегающие к ней территории, поскольку возможная аварийная ситуация может повлечь угрозу имуществу, здоровью и жизни населения. Разработка такой декларации будет способствовать принятию адекватных мер по обеспечению безопасности ГТС. В соответствии с абз.1 п.7 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.1998 года № 1303 «Об утверждении положений о декларировании безопасности гидротехнических сооружений» составлению декларации безопасности гидротехнических сооружений при их вводе в эксплуатацию после завершения строительства, реконструкции или капитального ремонта, а также эксплуатируемых и строящихся гидротехнических сооружений предшествует обследование ГТС, которое организуется их собственником или эксплуатирующей организацией, с обязательным участием представителей органа надзора. В ходе судебного разбирательства, представитель прокурора Прокопьевского района поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что отсутствие декларации и акта преддекларационного обследования указанного ГТС и послужило поводом, для обращения в суд с данным иском. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, признал данные исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав представителя прокурора Прокопьевского района, представителя ответчика – Администрации Прокопьевского муниципального района, суд приходит к выводу, о том, что признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Администрацию Прокопьевского муниципального района Кемеровской области произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения на реке Карагайлинка, с.Карагайла, находящегося по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, 1 км на север от с.Карагайла, на земельном участке площадью 419281 кв.м с кадастровым номером 42:10:0404006:41. Установить Администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области для совершения указанных действий срок до 01 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.П. ПАНЬКОВ