о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и расторжении публичного договора



2-881-2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд города Прокопьевска

В составе председательствующего С.С.Очковой

При секретаре Т.А. Носковой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

05 апреля 2011года

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и расторжении публичного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПО Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и расторжении публичного договора.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и суду пояснил, что ОАО «ПО Водоканал» в соответствии с уставными целями, обеспечивает холодной питьевой водой население и предприятия г. Прокопьевска. Ответчик пользуется услугами водоснабжения, однако их оплату надлежащим образом не производит с 2005 года. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5213,13 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате холодной питьевой волы, ему начислена пеня в размере 637,47 руб. В порядке действующего законодательства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Считает, что при указанных выше обстоятельствах дальнейшее сохранение договорных отношений не представляется возможным. В связи с чем, просит расторгнут договор водоснабжения и обязать ответчика произвести отключение его домовладения от центральной системы водоснабжения. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что в жилом доме по <адрес> проживает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик не оплачивает за услуги водоснабжения с 2005 года. Данные утверждения ответчиком не оспорены.

Однако истец предъявляет требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведение для населения г. Прокопьевска и размер оплаты населением за холодное водоснабжение и водоотведение утверждается решениями Прокопьевского городского совета народных депутатов.

Истцом представлены расчеты задолженности за водоснабжение согласно тарифам утвержденным Прокопьевским городским советом народных депутатов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом данные расчеты проверены и приняты, за указанный период задолженность ответчика составляет 5213,13 руб., которая не погашена до настоящего времени.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения, ему была насчитана пеня в сумме 637,47 руб.

Суд считает возможным, взыскать пеню в указанном размере. Оснований для уменьшения размера пени не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным условием договора является оплата предоставленных услуг.

Услуги по предоставлению холодного водоснабжения ответчиком не оплачивались, хотя ему неоднократно направлялись требования об оплате задолженности. Последнее требование с предупреждением о расторжении договора водоснабжения и уплаты задолженности в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ за исходящим . Данное требование ответчик получил, что подтверждается его подписью в требовании. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ мер по погашению задолженности ответчик не предпринял, а потому суд считает возможным расторгнуть с ФИО1 договор водоснабжения и обязать его произвести отключение его домовладения, расположенного по адресу <адрес> от центральной системы водоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4400руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Иск удовлетворен в полном объеме, таким образом, государственная пошлина подлежит возврату в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» задолженность по услугам водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5213,13 руб., пеню в размере 637,47 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4400 руб. Всего в общей сумме 10250(десять тысяч двести пятьдесят),60 руб.

Расторгнуть договор водоснабжения заключенный между открытым акционерным обществом «Производственное объединение Водоканал» и ФИО1.

Обязать ФИО1 произвести отключение его домовладения, расположенного по адресу <адрес> от центральной системы водоснабжения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С. Очкова.