РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-874/2011 Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области В составе председательствующего Киктевой Л.Р. При секретаре Кулешовой В.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 01 апреля 2011 года гражданское дело по иску Прокурора Прокопьевского района к Администрации Прокопьевского муниципального района о понуждении к совершению действий УСТАНОВИЛ Прокурор Прокопьевского района обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Прокопьевского муниципального района, просит обязать произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения пруда <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>, 4, 25 км на северо – восток от <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивировал тем, что по информации КУМС по Прокопьевскому району в собственности Муниципального образования - Прокопьевский район имеется гидротехническое сооружение пруда <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством от государственной регистрации права собственности №. Адрес объекта : <адрес>, 4, 25 км. На северо-восток от <адрес>. Из ответа на требование прокурора Прокопьевского района о предоставлении информации и документв, Администрация Прокопьевского муниципального района сообщила, что данное ГТС отсутствует декларация безопасности. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала. Считает, что отсутствие на данное ГТС декларации безопасности, свидетельствует о том, что органами местного самоуправления Прокопьевского района, на которые в соответствии со ст. 210 ГК РФ, возлагается бремя содержания имущества, как на собственником имущества, не осуществляются меры, которые должны обеспечивать безопасность ГТС в полном объеме. Следовательно, ненадлежащим образом осуществляются мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций. Просит установить срок до ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы Администрация Прокопьевского муниципального района произвела преддекларационное обследования ГТС пруда <адрес>. Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального района – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Суд находит исковые требования прокурора Прокопьевского района о принуждении к совершению действий, принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом. Руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ФЗ – 117 « О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 г., ФЗ- 68 « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12. 1994 г., ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Обязать Администрацию Прокопьевского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения пруда <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>, 4, 25 км на северо-восток от <адрес>, с кадастровым номером №. На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в 10 дней со дня его вынесения. Судья Л.Р.Киктева