Дело №2-971/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Дворяновой при секретаре О.О. Никоновой рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 06 декабря 2010 года гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области к ФИО2, к ФИО3, к ФИО1, к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ФИО2, к ФИО3, к ФИО1, к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что между Городским отделением №7387 г.Прокопьевска СБ РФ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По данному договору Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредит в сумме 750000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Кредитным договором установлено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита. Заемщик неоднократно не исполнял или ненадлежащее исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. В результате образовалась просроченная задолженность, которую до настоящего времени должник ФИО2 не погасил. ФИО1, ФИО3, ФИО4 выступили поручителями заёмщика по данному договору. Обязательства по погашению задолженности ответчики взяли на себя солидарно. Заёмщик ФИО2 не исполнил обязательств по договору, в связи с чем истец предъявил к ответчикам солидарные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928216 рублей 98 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - 11193 рубля 84 копейки. Представитель истца - АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области, ответчик - ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО6, ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом- телефонограммами. Причина неявки суду неизвестна. Ответчик - ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Никто из ответчиков ко времени рассмотрения дела не представил суду заявлений либо ходатайств. Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с АК СБ РФ (ОАО) городским отделением №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области кредитный договор № на сумму 750000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых со сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором установлено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита. Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор. П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пп.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п.2.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П.4.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору. Ответчик - ФИО2 неоднократно не исполнял или ненадлежащее исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В июле 2008года истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту, и ФИО2произвел платеж в погашение задолженности. Следующий платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ( через 7 месяцев), который распределился на штрафные санкции. С марта 2009года платежей от ФИО2 не поступало. Суд считает установленным нарушение ФИО2 условий кредитного договора. Проверив представленные истцом расчеты, суд считает, что данные расчеты верны и суммы по всем видам задолженностей: неустойка за просрочку процентов составляет 58290 рублей 07 копеек, неустойка за просрочку основного долга - 162947 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 139968 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом - 489 рублей 04 копейки, просроченная ссудная задолженность - 391522 рубля 37 копеек, ссудная задолженность - 175000 рублей. Итого по всем видам задолженностей составляет 928216 рублей 98 копеек. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 928216 рублей 98 копеек обосновано. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договорам от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, № между АК СБ РФ (ОАО), ФИО1, ФИО3, ФИО4 были заключены договора поручительств. В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. П.2.1. договоров поручительств устанавливает ответственность Поручителей перед кредитором в том же объеме, как и Заёмщика, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком по кредитному договору. П.2.2. договоров поручительств предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину в размере 11193 рубля 84 копейки. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей (928216 рублей 98 копеек - 200000 * 1% + 5200 =12482 рубля 16 копеек). В силу пп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ. Сумма исковых требований истцов к ответчикам была увеличена до 928216 рублей 98 копеек. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 11193 рубля 84 копейки, и в доход местного бюджета 1288 рублей 32 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение №7387 г.Прокопьевска Кемеровской области солидарно с ФИО2, с ФИО3, с ФИО1, с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 928216 рублей 98 копеек (девятьсот двадцать восемь тысяч двести шестнадцать рублей девяносто восемь копеек), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 11193 рубля 84 копейки (одиннадцать тысяч сто девяносто три рубля восемьдесят четыре копейки), и в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1288 рублей 32 копейки (одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей тридцать две копейки). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий Н.А. Дворянова