РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-174/2011

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Кулешовой В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 13 января 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе г. Прокопьевска о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий.

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать незаконным решение от 07.10. 2010 г. № 123 ГУ УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска об отказе в удовлетворении заявления на улучшение жилищных условий.

Обязать ГУ УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска удовлетворить заявление истицы о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 343000 руб. на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Просит возместить судебные расходы.

Требования мотивирует тем, что 12.10. 2010 г. ГУ УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, истице было отказано в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Основанием отказа названо то обстоятельство, что предметом договора купли- продажи является дом по <адрес> с надворными постройками.

Просит учесть, что средства материнского ( семейного ) капитала были направлены на улучшение жилищных условий. Согласно п.1 Договора купли- продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность куплен жилой дом с надворными постройками. ГУ Управление ПФ РФ в Рудничном районе г. Прокопьевска истолковало данный пункт договора, как покупку жилого дома и надворных построек, не приняло во внимание, что предметом покупки является жилой дом по адресу: <адрес>. Надворные постройки находятся на земельном участке, как приложение к жилому дому.

В п. 4 Договора купли- продажи содержится оценка жилого дома и сведения, что стороны достигли соглашении я о продажной стоимости отчуждаемого дома в сумме 350000 руб. Из них 7000 руб. переданы продавцу наличными средствами, а 343000 руб. – безналичным расчетом до 31.01. 2011 г., после государственной регистрации права собственности.

Обращает внимание суда на то, что ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского ( семейного) капитала могут быть направлены на приобретение жилого помещения.

Считает отказ ГУ УПФР в Рудничном районе Прокопьевска № 123 от 07.10. 2010 г. нарушающим её права на получение дополнительных мер государственной поддержки.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ГУ УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что ФИО1 подала заявление на выделение материнского капитала для приобретения жилья. Сотрудниками ГУ УПФР проверен договор купли- продажи дома от 02.08. 2010 г. В заявлении действительно было отказано, в связи с тем, что п.1 и п. 3 договора не соответствуют друг -другу. В п. 1 Догоовра записано, что покупатель купил жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. При этом стороны достигли соглашения о продажной цене отчуждаемого дома по адресу: <адрес>.

Отказывая в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, ГУ УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска учтено, что надворные постройки: сараи колодцы, гаражи являются самостоятельными объектами, на приобретение которых не может быть направлен материнский капитал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ФЗ- 256 « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12. 2006 г., п.1 ст. 7, распоряжение средствами ( частью средств) материнского ( семейного) капитала осуществляется лицами, указными в ч.1, 3 ФЗ- 256, получившими сертификат, путем подачи в орган ПФ РФ заявления о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского капитала в соответствии с данным ФЗ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 10 ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»средства материнского ( семейного) капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Приобретение жилых помещений осуществляется путем безналичного перечисления средств материнского ( семейного) капитала физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий. Просила дать согласие на перечисление суммы материнского капитала в размере 343 тыс. рублей на улучшение жилищных условий и приобретение жилого дома по адресу: <адрес>.

Имеется Государственный сертификат на материнский ( семейный) капитал серия № на имя ФИО1

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами ( частью средств) материнского ( семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 343 тыс. руб.

Суд находит отказ в удовлетворении заявления незаконным, необоснованным является мотивация отказа в удовлетворении заявления ФИО1

В соответствии с представленным договором купли- продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор с ФИО4 о приобретении в общую долевую собственность жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный дом размером 63,9 кв.м. принадлежит продавцу по праву собственности. Сторонами достигнуто соглашение о продажной цене отчуждаемого дома, которая составляет 350 тыс. руб. Деньги на продажу дома : 7000 руб. будут переданы наличным путем, и 343000 руб. перечислены безналичным путем до 31.01. 2011 г., после государственной регистрации права собственности, территориальным органом Пенсионного фонда РФ на лицевой счет продавца.

Суд находит установленным, что направление средств ( части средств) материнского ( семейного) капитала на приобретение жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Средства материнского капитала могут быть направлены на приобретение ( строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с квитанцией СБ РФ 7387/0096 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче искового заявления в су3д уплатила государственную пошлину в сумме 200 руб. Данные расходы относятся к судебным расходам и подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ФЗ – 256 « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12. 2006 г., ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным решение от 07.10.2010 г. № 123 ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе г. Прокопьевска об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала ФИО1.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе г. Прокопьевска удовлетворить заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 343000 рублей на улучшение, на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору купли- продажи дома от 02.08. 2010 г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Рудничном районе г. Прокопьевска в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. (двести рублей).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р.Киктева