Дело № 2-362/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Очковой С.С.

при секретаре Никоновой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18 октября 2011 года

гражданское дело по заявлению ФИО2 о разъяснении решения суда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 03.03.2011г. по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствия пользования квартирой, вселении, выселении временных жильцов, об определении порядка пользования квартирой,

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

От ФИО2 поступило заявление о возвращении данного заявления, в связи с тем, что им подано исковое заявление об устранении препятствий в проживании в жилом помещении, предоставленного ему по решению суда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом заявителю, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от заявления о разъяснении решения суда.

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО2 о разъяснении решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 03.03.2011г.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.С. Очкова