2-287/2011 именем Российской Федерации Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Киктевой Л. Р. при секретаре Кулешовой В. И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 13 января 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты за несвоевременное исполнение обязательств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты за несвоевременное исполнение обязательств. Просит назначить ежемесячные страховые выплаты за 60 % утраты профессиональной трудоспособности по полученной ДД.ММ.ГГГГ производственной травме с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9782,43 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142088,53 рублей, а также взыскать в порядке ст. 15 ГК РФ расходы, связанные с восстановлением нарушенного права, в сумме 15 000,00 рублей, и в порядке ст. 100 ГПК РФ расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 10000,00 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей на ОАО «Шахта Кыргайская» в должности машиниста экскаватора он был травмирован. По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено 60 % утраты профессиональной трудоспособности. Впоследствии процент утраты его профессиональной трудоспособности не изменился. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ КРОФСС РФ назначил истцу выплаты с ДД.ММ.ГГГГ за 60 % утраты проф. трудоспособности в размере 4 260,33 рублей. С чем истец не согласен. Не оспаривает период, избранный Фондом для исчисления среднемесячного заработка – 12 месяцев до несчастного случая, однако просит учесть, что с ДД.ММ.ГГГГ в его заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие материальное положение, так как на предприятии была увеличена тарифная ставка. Поэтому просит использовать заработок с учетом работы в новых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений п. 10 ст. 12 ФЗ № 125, просит произвести индексацию сумм заработной платы на 1,1 – коэффициент, установленный для индексации размера ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в связи с тем, что ему не были назначены выплаты по более выгодному для него закону, он именно по вине ГУ КРОФСС РФ недополучал ежемесячно выплаты по возмещению вреда здоровью. Поэтому, просит взыскать сумму недоплаты, осовремененную исходя из уровня увеличения потребительских цен (инфляции). Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования доверителя поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал. Суду пояснил, что сведениями о повышении тарифных ставок по шахте Фонд не располагал. За перерасчетом истец в Фонд СС РФ не обращался, все права истцу разъяснялись. С индексацией сумм недоплаты на индексы потребительских цен не согласен, т. к. считает, что Федеральным Законом – 125 это не предусмотрено. Не признает судебные расходы в заявленной истцом сумме, просит их снизить до 10000,00 рублей. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был травмирован на производстве ОАО «Шахта Кыргайская» при исполнении трудовых обязанностей по профессии машинист экскаватора (акт № 19 о несчастном случае на производстве – л. д. 15 – 19). Впервые утрата трудоспособности ФИО1 по данной травме установлена ДД.ММ.ГГГГ. Утрата профессиональной трудоспособности составила 60 % на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка серии № – л. д. 25). Впоследствии размер процентов утраты профессиональной трудоспособности составил: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 % (справка серии № – л. д. 24); на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 % (справка серии № – л. д. 23); на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 % (справка серии № – л. д. 22); на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 % (сообщение руководителя филиала № 12 травматологического профиля от ДД.ММ.ГГГГ - л. д. 20); на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 % (справка серии № – л. д. 21); с ДД.ММ.ГГГГ – 60 % бессрочно (сообщение руководителя филиала № травматологического профиля от ДД.ММ.ГГГГ - л. д. 20). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № филиал № 12 ГУ КРОФСС РФ назначил страховые выплаты истцу с ДД.ММ.ГГГГ по травме ДД.ММ.ГГГГ за 60 % утраты проф. трудоспособности в размере 4260,33 рублей (л. д. 40). Как следует из справки-расчета ежемесячной страховой выплаты ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ, Фонд исчислил ежемесячную страховую выплату из периода до несчастного случая. В периоде подсчета Фондом исключены неполностью отработанные пострадавшим месяцы. Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли в феврале 2004 года (когда истцу учреждением МСЭ впервые установлена утрата проф. трудоспособности), то подлежит применению Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ. Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев, повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Таким образом, в соответствии с пп. 1 и 3 ст. 12 вышеназванного Федерального закона застрахованный имеет право выбора расчетного периода, из которого определяется размер ежемесячной страховой выплаты. Истец не оспаривает период, избранный Фондом СС РФ для исчисления среднего заработка – до несчастного случая, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако настаивает на сокращении расчетного периода, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в его заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие материальное положение, так как на предприятии была увеличена тарифная ставка. Согласно п. 6 ст. 12 Закона…, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности и т.п.), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. Повышение заработной платы в связи с увеличением тарифной ставки подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: приказом ОАО «Шахта Кыргайская» от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 38), записями личной карточки работника ФИО1 (л. д. 35 - 36), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ тарифная ставка истца как машиниста экскаватора 6 разряда установлена в размере 9,63 руб./час. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ в заработке ФИО1 действительно произошли устойчивые изменения, улучшающие его материальное положение. И, соответственно, суд считает возможным исчислить средний заработок из сокращенного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, средний заработок для назначения ежемесячной страховой выплаты подлежит исчислению из: 1. мая 2003 года; 2. июня 2003 года. Заработная плата истца за указанные месяцы составила: май 2003 года – 7949,23 рублей; июнь 2003 года – 7923,45 рублей. ИТОГО: 15872,68 рублей. Сумма среднемесячного заработка составит: 15872,68 рублей: 2 месяца = 7936,34 рублей. Согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. По состоянию на дату первоначального установления утраты проф. трудоспособности (февраль 2004 года) сумма заработка составит: 7936,34 рублей х 1,1 = 8729,98 рублей. Согласно п. 1 ст. 12 Закона РФ «Об обязательном социальном страховании…», размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Таким образом, с учетом 60 % утраты профессиональной трудоспособности, размер ежемесячной страховой выплаты на день установления утраты должен составлять: 8729,98 рублей х 60 % х 100 % (процент вины предприятия) = 5237,99 рублей. Далее страховые выплаты индексируются в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ). Сумма возмещения вреда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 60 % утраты проф. трудоспособности составит: 5237,99 рублей х 1,094 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 18.04.2005 г. № 230) х 1,085 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 3.07.2006 г. № 410) х 1,075 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению № 163 от 15.03.2007 г.) х 1,085 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 19.11.2007 г. № 786 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2008 года № 189) х 1,019 (коэффициент увеличения ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 18.08.2008г. № 615) х 1,13 (коэффициент увеличения ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства РФ № 190 от 03.03.2009 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2009 года № 571)) х 1,1 (коэффициент увеличения ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства РФ от 02.02.2010 года № 36) х 1,065 (коэффициент увеличения ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства РФ от 20.12.2010 № 1072) = 9782,43 рублей. Данные выплаты подлежат взысканию ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Назначенные страховые выплаты подлежат последующей индексации в соответствии п. 11 ст. 12 Закона «Об обязательном социальном страховании…». Согласно п. 2 ст. 19 Закона «Об обязательном социальном страховании…» страховщик (Фонд социального страхования - ст. 3 Закона) несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, правильность и своевременность обеспечения по страхованию. В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 18 Закона… страховщик обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве. Поскольку истцу изначально неверно была назначена ежемесячная страховая выплата, не было предложено назначить выплаты из сокращенного периода, то суд считает установленным, что истец именно по вине ответчика не получил своевременно суммы возмещения вреда. Положениями ст. 208 ГК РФ установлено, что исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Кроме того, согласно п. 12.3. Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования РФ, суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим без ограничения каким - либо сроком. Согласно ст. ст. 1091, 318 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации с учетом уровня инфляции. Так, истец недополучал выплаты в счет возмещения вреда здоровью по вине ответчика. За это время в стране имели место инфляционные процессы, (факт наличия которых общеизвестен и в силу ст. 61 ГПК РФ доказыванию в данном деле не подлежащий), покупательная способность невыплаченной истцу в установленный срок денежной суммы снизилась, в связи с чем, истец потерпел убытки. Взыскание суммы недоплаты по ежемесячным платежам без учета уровня инфляции, привело бы к нарушению права истца на полное возмещение вреда, причиненного здоровью. Согласно п. 2 Постановления Госкомстата РФ № 23 от 23 мая 2002 года, индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно- кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров. Под индексацией понимается установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан. Задержка выплаты сумм возмещения вреда причиняет пострадавшему имущественный вред, поскольку в результате инфляции покупательная способность назначенных, но не выплаченных сумм снижается. В этой связи механизм индексации применительно к росту потребительских цен следует рассматривать как способ восстановления покупательной способности денежных средств, своевременно не выплаченных пострадавшему. С учетом положений ст. 6 ГК РФ об аналогии права недоплата должна быть взыскана с ответчика с учетом индексации сумм недоплаты пропорционально индексу роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ. Таким образом, суд считает соответствующим принципу справедливости требование истца и его представителя об индексации сумм недоплаты на индексы потребительских цен. Иное привело бы к ущемлению законных интересов ФИО1, нарушению закрепленного в ст. 19 Конституции РФ принципа равенства всех перед законом. Учитывая п. 3 ст. 15 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением МСЭ установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, суд считает, что у истца имеется право на доплату за весь период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма доплаты составит: 5237,99 – 4260,33 = 977,66 / 29 * 18 + 977,66 * 10 мес. = 10383,43 * 1,109 (2005 г.) * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * 1,088 (2009 г.) * 1,016 (01.10) * 1,009 (02.10) * 1,006 (03.10) * 1,003 (04.10) * 1,005 (05.10) * 1,004 (06.10) * 1,004 (07.10) * 1,006 (08.10) * 1,008 (09.10) * 1,005 (10.10) * 1,008 (11.10) = 18637 руб. 61 коп. – размер доплаты за данный период. 5730,37 – 4660,80 = 1069,57 * 12 мес. = 12834,84 * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * * 1,088 (2009 г.) * 1,016 (01.10) * 1,009 (02.10) * 1,006 (03.10) * 1,003 (04.10) * 1,005 (05.10) * 1,004 (06.10) * 1,004 (07.10) * 1,006 (08.10) * 1,008 (09.10) * 1,005 (10.10) * 1,008 (11.10)= 20773 руб. 43 коп. – размер доплаты за данный период. 6217,46 – 5056,97 = 1160,49 * 12 мес. = 13925,88 * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * * 1,088 (2009 г.) * 1,016 (01.10) * 1,009 (02.10) * 1,006 (03.10) * 1,003 (04.10) * 1,005 (05.10) * 1,004 (06.10) * 1,004 (07.10) * 1,006 (08.10) * 1,008 (09.10) * 1,005 (10.10) * 1,008 (11.10)= 20678 руб. 26 коп. – размер доплаты за данный период. 6683,77 – 5436,24 = 1247,53 * 12 мес. = 14970,36 * 1,133 (2008 г.) * * 1,088 (2009 г.) * 1,016 (01.10) * 1,009 (02.10) * 1,006 (03.10) * 1,003 (04.10) * 1,005 (05.10) * 1,004 (06.10) * 1,004 (07.10) * 1,006 (08.10) * 1,008 (09.10) * 1,005 (10.10) * 1,008 (11.10) = 19865 руб. 23 коп. – размер доплаты за данный период. 7251,89 – 5898,32 = 1353,57 * 6 мес. = 8121,42 * 1,005 (07.08) * 1,004 (08.08) * 1,008 (09.08) * 1,009 (10.08) * 1,008 (11.08) * 1,007 (12.08) * 1,088 (2009 г.) * 1,016 (01.10) * 1,009 (02.10) * 1,006 (03.10) * 1,003 (04.10) * 1,005 (05.10) * 1,004 (06.10) * 1,004 (07.10) * 1,006 (08.10) * 1,008 (09.10) * 1,005 (10.10) * 1,008 (11.10) = 9908 руб. 43 коп. – размер доплаты за данный период. 7389,68 – 6010,39 = 1379,29 * 6 мес. = 8275,74 * 1,088 (2009 г.) * 1,016 (01.10) * 1,009 (02.10) * 1,006 (03.10) * 1,003 (04.10) * 1,005 (05.10) * 1,004 (06.10) * 1,004 (07.10) * 1,006 (08.10) * 1,008 (09.10) * 1,005 (10.10) * 1,008 (11.10) = 9692 руб. 56 коп. – размер доплаты за данный период. 8350,34 – 6791,74 = 1558,60 * 12 мес. = 18703,20 * 1,016 (01.10) * 1,009 (02.10) * 1,006 (03.10) * 1,003 (04.10) * 1,005 (05.10) * 1,004 (06.10) * 1,004 (07.10) * 1,006 (08.10) * 1,008 (09.10) * 1,005 (10.10) * 1,008 (11.10) = 20133 руб. 46 коп. – размер доплаты за данный период. 9185,38 – 7470,91 = 1714,47 * 12 мес. = 20573 руб. 64 коп. – размер доплаты за данный период. 9782,43 – 7956,52 = 1825,91 * 1 мес. = 1825 руб. 91 коп. – размер доплаты за данный период. Итого: 142’088 руб. 53 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно представленной в деле квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил представителю за консультацию, запросы, расчеты, составление искового заявления – 15 000,00 рублей, за участие в судебном заседании 10 000,00 рублей. Расходы, связанные с восстановлением нарушенного права, истец просит взыскать в соответствии со ст. 15 ГК РФ. В данном случае, судебные расходы не являются убытками, возмещаемыми по правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации. Поскольку отношения истца – ФИО1 и его представителя складываются в сфере процессуальных правоотношений, то вопросы возмещения судебных расходов регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что работа представителя по составлению расчетов, консультации и искового заявления осуществлялась в целях защиты интересов истца в суде, все указанные виды расходов истца относятся к расходам по оплате услуг представителя. Таким образом, требования ФИО1 о взыскании расходов, связанных с восстановлением нарушенного права, подлежат рассмотрению судом в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом соразмерности сумм расходов на оплату услуг представителя и размера материальных требований заявителя, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании расходов в разумных пределах, ограничившись суммой в 10000,00 рублей. На основании вышеизложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 5794,78 (пять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 78 копеек) рублей. На основании п. 1, п. 3, п. 10, п. 11 ст. 12 Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. ст. 15, 18, 19 Закона РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 6 п. 1 ГК РФ, ст.ст. 100, 103 ГПК РФ; Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО1 ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью за 60 % утраты трудоспособности по полученной ДД.ММ.ГГГГ производственной травме в размере 9 782,43 (девять тысяч семьсот восемьдесят два рубля 43 копейки) рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит индексации в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ № 125. Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО1 доплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142’088,53 (сто сорок две тысячи восемьдесят восемь рублей 53 копейки) рублей. Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек) рублей. Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в местный бюджет государственную пошлину в сумме 5794,78 (пять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 78 копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий: Киктева Л. Р.