2-1037-2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Безгодкова С.А.

при секретаре Новосёловой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 13 мая 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и выделении доли в квартире в натуре, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и выделении доли в квартире в натуре, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой расположенной в городе Прокопьевске по <адрес>. Требования обосновывает тем, что является собственником 2/3 долей в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик препятствует заселению ФИО1 в квартиру, препятствует ей в свободном доступе в жилое помещение, сменил замок и не выдает ключи от квартиры.

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселить её в жилое помещение и возместить судебные расходы. В остальной части иск не поддерживает, так как ответчик не является собственником жилого помещения и необходимости определения порядка пользования нет.

Ответчик ФИО2 ни в одно из назначенных судебных заседаний не явился. Почтовые уведомления на имя ответчика с места его регистрации возвращены в суд почтовой службой без вручения адресату, с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского Кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве собственником на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в государственном реестре (л.д.8). Иных участников общей долевой собственности, ограничения (обременения) прав, правопритязаний - согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.8).

Статья 30 Жилищного Кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Назначение жилого помещение – проживание граждан (статья 17 ЖК РФ).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец настаивает, что ФИО2 препятствует ей в свободном доступе в жилое помещение, сменил замок и не выдает ключи от квартиры, сам жильем не пользуется. Действия ответчика – ФИО2, которые не связаны с лишением права владения, нарушают её право собственности, что является необходимым и достаточными основаниями для применения судом статьи 304 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в пределах поддержанных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы истца за юридическую консультацию в размере 500 рублей и уплате государственной пошлины в размере 200 рублей согласно представленным квитанциям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить ФИО1 в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в реализации её прав пользования жилым помещением - квартирой расположенной в городе Прокопьевске по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Безгодков