о защите чести, достоинства и деловой репутации, денежной компенсации морального вреда



2-977-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Кавригиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, денежной компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, денежной компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что ФИО2, выступая ДД.ММ.ГГГГ в прямом эфире на радио «Русская Служба Новостей», распространила сведения, не соответствующие действительности – о том, что ФИО1 оказывал давление на ход предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО4. Указанные действия ответчика нарушили личные неимущественные права истца, так как порочат честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1

До начала судебного разбирательства стороны в лице своих представителей, действующих на основании надлежащих доверенностей, ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения – ответчик принимает надлежащие меры к опровержению распространённых им непроверенных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, истец не требует взыскания денежной компенсации морального вреда и понесённых судебных расходов.

Привлечённый судом к участию в деле соответчик Общество с ограниченной ответственностью «Континент» радиостанция «Русская Служба Новостей» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, самостоятельных исковых требований истцом к указанному лицу не предъявлено.

На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт заключение сторонами мирового соглашения добровольным и утверждает его, отмечая, что данное решение соответствует законным интересам сторон, освобождает их от обязанности по дальнейшему доказыванию своих доводов и возражений, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое ФИО1 и ФИО2 со следующими условиями :

1.                 Сообщение ФИО2, распространённое ДД.ММ.ГГГГ в прямом эфире на радио «Русская Служба Новостей» о том, что ФИО1 оказывал давление на ход предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО4, является недостоверным, непроверенным и не соответствующим действительности.

2.                 ФИО2 выступила в средствах массовой информации с пояснениями о том, что была введена в заблуждение относительно причастности ФИО1 к делу преподавателя МГУ ФИО4

3.                 ФИО1 не требует взыскания с ФИО2 денежной компенсации морального вреда, а также не имеет материально-правовых претензий к ФИО2 и к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» радиостанция «Русская Служба Новостей» в связи с выступлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в прямом эфире.

4.                 Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу №2-977-2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Судья С.А.Безгодков