Дело 2-1092/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Прокопьевск 06 июня 2011 года Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего С.П. Паньков при секретаре О.И. Трубиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО «Стард» о прекращении деятельности по самовольному пользованию недрами, У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкая межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «Стард» о прекращении деятельности по самовольному пользованию недрами. Свои требования мотивируют тем, что Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Стард» требований законодательства о недропользовании при осуществлении хозяйственной деятельности по использованию водных объектов. Проверкой установлено, что ООО «Стард» осуществляет незаконное недропользование путем забора подземных вод из водозаборной скважины, расположенной по адресу: г. Прокопьевск, ул. Луговая, 26. ООО «Стард» предоставляет услуги по подаче подземной (холодной) воды ГИБДД г. Прокопьевска без специального разрешения (лицензии) на право пользования недрами для целей добычи подземных вод. В судебном заседании Новокузнецкий межрайонный охранный прокурор Григорьев Д.В. поддержал заявленные исковые требования, просил прекратить деятельность ООО «Стард» по самовольной добыче подземных вод из водозаборной скважины, расположенной по адресу: г. Прокопьевск, ул. Луговая, 26, в отсутствие лицензии на пользование недрами до получения лицензии. Представитель ответчика ООО «Стард» - Фролов П.В. в судебном заседании, выступающий на основании доверенности, исковые требования признал, пояснил, что действительно ООО «Стард» не имеет лицензии на недропользование, но общество принимает все необходимые меры для получения лицензии, а это подготовка всех необходимых документов. Пакет документов подготовлен в полном объеме и передан в Кемеровский филиал ТФГИ для проведения мониторинга и получения заключения. После чего все документы будут направлены в лицензирующий орган на рассмотрение для получения лицензии. Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры. Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Стард» по добыче подземных вод из водозаборной скважины, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Луговая, 26 до получения лицензии на право пользования недрами. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд. Председательствующий С.П.Паньков.