Дело №2-1500/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко при секретаре Н.А. Слюняевой рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 17 июня 2011 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обосновывают тем, что в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ они обязались отвечать за исполнение ФИО4 всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в установленном договором порядке решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16 октября 2009 года по гражданскому делу № задолженность по кредитному договору № была взыскана солидарно с них, и ФИО4 В настоящее время решение суда исполнено полностью, в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 удержано 43360 рублей 38 рублей, с ФИО3 удержано 59071 рубль 08 копеек. В силу закона и на основании п.2.5. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к ним перешло право кредитора в части исполненного ими обязательства. ФИО4 обязана возместить им уплаченные в рамках договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные суммы. Поскольку в счет погашения задолженности по кредитному договору № с ФИО2, как поручителя удержано из пенсии 43360 рублей 3 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 как поручителя удержано из пенсии 59071 рубль 08 копеек, ФИО4 обязана уплатить им проценты за пользование денежными средствами. В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме. ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, согласна возместить уплаченные по кредитному договору задолженности в пользу ФИО2 в сумме 43360 рублей 30 копеек, в пользу ФИО3 - 59071 рубль 08 копеек, проценты за пользование денежными средствами в пользу ФИО2 в сумме 1865 рублей 26 копеек, в пользу ФИО3 в сумме 2564 рубля 98 копеек, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 3605 рублей 84 копейки. Выслушав истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать с ФИО4 уплаченные по кредитному договору задолженности: в пользу ФИО2 в сумме 43360 рублей 30 копеек, в пользу ФИО3 в сумме 59071 рубль 08 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами в пользу ФИО2 - 1865 рублей 26 копеек, в пользу ФИО3 - 2564 рубля 98 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины. При подаче искового заявления истцы согласно чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 3) оплатили государственные пошлины: ФИО2 в сумме 1556 рублей 76 копеек, ФИО3 - 2049 рублей 08 копеек. Данные суммы подлежат взысканию с ФИО4 в пользу истцов. Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО4, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности: в пользу ФИО2 в сумме 43360 рублей 30 копеек (сорок три тысячи триста шестьдесят рублей тридцать копеек), в пользу ФИО3 в сумме 59071 рубль 08 копеек (пятьдесят девять тысяч семьдесят один рубль восемь копеек), проценты за пользование денежными средствами в пользу ФИО2 - 1865 рублей 26 копеек (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей двадцать шесть копеек), в пользу ФИО3 - 2564 рубля 98 копеек (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек), а также расходы по оплаченной государственной пошлине в пользу ФИО2 в сумме 1556 рублей 76 копеек (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть рублей семьдесят шесть копеек), в пользу ФИО3 - 2049 рублей 08 копеек (две тысячи сорок девять рублей восемь копеек). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий А.Ш. Бондаренко