РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-590/2011

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Кулешовой В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 05 апреля 2011 года гражданское дело по заявлению Поршневой Людмилы Алексеевны об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя

УСТАНОВИЛ

Поршнева Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гриневой Н.М. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по КО Гриневой Н.М. по наложению штрафа, незаконными. Признать постановление от 30.09.2010 г. № 321, вынесенное судебным приставом-исполнителем Гриневой Н.М. о наложении штрафа, незаконным, отменить постановление.

Требование мотивирует тем, что 30.09. 2010 г. судебным приставом –исполнителем МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району вынесено постановление № 321 о наложении штрафа в сумме 10000 руб. на директора ООО Агентство недвижимости «Слон 2» за неисполнение законный требований судебного пристава - исполнителя.

Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, т.к. она уволена с должности директора с 01.09. 2010 г., согласно приказа № 21 от 01.09. 2010 г. и не несет ответственности по уплате долгов ООО Агентство недвижимости «Слон 2».

Постановление вынесено судебным приставом –исполнителем 30.09. 2010 г. С жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя обратилась в суд 28.01. 2011 г., т.е. с пропуском срока 10 дней, установленного ст. 441 ГПК РФ. Однако, считает, что не имела физической возможности оспорить постановление по той причине, что получила постановление 18.01. 2011 г.

В судебное заседание Поршнева Л.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители заявителя Сидорова Т.О. и Векслер А.А., действующие на основании доверенности, жалобу на действия судебного пристава и постановление судебного пристава-исполнителя Гриневой Н.М. от 30.09. 2010 г., поддержали. Суду пояснили, что Поршнева Л.А. в настоящее время является руководителем Правового центра «Слон», а директором ООО Агентство недвижимости «Сло- н-2» является Юрченко А.П. Просят учесть, что Поршнева Л.А. была уволена с должности директора Агентства 01.09. 2010 г. Составлен акт приема –передачи документов новому директору Юрченко А.П.

Также имеется соглашение о расторжении Договора аренды помещения с ООО Агентство недвижимости «Сло-н-2», и заключение договора аренды этого же помещения с ПЦ «Слон».

Как пояснил Векслер А.А. – он как сотрудник ООО Юридическая компания «Юрсервис» готовил все документы, которые в январе 2011 г. были переданы в МИ ФНС г. Прокопьевска. Книгу приказов он также передал новому директору Юрченко.

Заинтересованное лицо Артемова Н.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Судебный пристав – исполнитель Гринева Н.М. просит в жалобе Поршневой Л.А. отказать за пропуском срока для обжалования и необоснованностью требований заявителя.

Суду пояснила, что 03.06.2010 г. в МОСП по г. Прокопьевску поступило два исполнительных листа Рудничного райсуда г. Прокопьевска о взыскании с ООО «Агентство недвижимости «Сло-Н-2» аванса, госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу Мословой Т.А. всего на сумму 217181, 40 руб. Уведомление от 15.06.2010 г. получила директор Поршнева Л.А.

03.06. 2010 г. поступил на исполнение исполнительный лист о взыскании с ООО «АН « Сло-Н- 2» налога в сумме 8754, 25 руб.

01.07. 2010 г. поступил исполнительный лист Рудничного суда г. Прокопьевска о взыскании аванса по несостоявшейся сделке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на сумму 117435, 68 руб. Уведомление от 08.07.2010 г. получила директор Поршнева Л.А.

08.07. 2010 г. поступило два исполнительных листа Центрального райсуда г. Прокопьевска о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов в сумме 17600 руб. в пользу Желтоуховой Е.Н., а также обязать ООО «АН «Сло-Н-2» в лице единственного учредителя Поршневой Л.А. без дополнительной оплаты, за ранее внесенную оплату в сумме 6000 руб. исполнить условия договора возмездного оказания услуг. Уведомление от 16.07.2010 г. получила Поршнева Л.А.

02.12. 2010 г. поступило постановление МИ ФНС № 11 о взыскании пени за счет имущества в сумме 134, 98 руб. Уведомление от 09.12.2010 г. получила директор Поршнева Л.А.

15.02. 2011 г. поступил на исполнение исполнительный лист Рудничного райсуда г. Прокопьевска о взыскании с ООО «АН Сло-Н-2» судебных расходов в сумме 2000 руб. в пользу Сахаева Н.Н. Постановление о возбуждении исполнительного производства 22.02.2011 г. не был истребован, вернулся в МОСП с отметкой «выбыл».

В соответствии с сведениями о Юридическом лице на 18.01. 2011 г. Поршнева Л.А. значилась директором ООО «Агентство недвижимости «Слон 2», на 27.02. 2011 г. сведения о Поршневой Л.А., как директоре из сведений о ЮЛ исключены. Директором значиться Юрченко А.П.

Обращает внимание суда на то, что как директора Агенства - Поршневу Л.А. вызывали на прием к судебному приставу – исполнителю на 22.11. 2010 г. Она обязалась явиться 23.11. 2010 г. с документами и не оспаривала, что является руководителем Агентства.

Просит критически оценить представленный в суд Приказ № 21 от 01.09. 2010 г. об увольнении Поршневой Л.А. с должности директора ООО «АН «Сло-Н- 2». Принять во внимание, что суду не представлена книга приказов. Также принять во внимание, что 04.12. 2010 г. и 09. 12. 2010 г. Поршнева Л.А. получала всю корреспонденцию МОСП в отношении ООО «АН «Сло-Н- 2», ставила подпись « директор Поршнева». 18.01. 2011 г. Поршнева Л.А. как директор ООО «АН «Сло-Н- 2» была приглашена к судебному приставу-исполнителю, в своем объяснении не писала, что уволена с должности директора Агентства.

Кроме этого, просит принять во внимание, что в своем объяснении на беседе у судебного пристава-исполнителя Поршнева Л.А. пояснила, что не получала постановление от 30.09. 2010 г. о наложении на нее штрафа, обязалась решить вопрос об его оплате. Однако утверждает, что постановление от 30.09.2010 г. о наложении штрафа и предупреждение на имя Поршневой Л.А. были направлены Поршневой Л.А. по почте, получены 04.10. 2010 г. Роспись в уведомлении « директор Поршнева».

Штраф на руководителя ООО «АН Сло-Н- 2» Поршневу Л.А. наложен за неисполнение без уважительных причин в установленный срок законных требований судебного пристава- исполнителя.

Выслушав представителей заявителя, судебного пристава-исполнителя Гриневу Н.М., изучив материалы дела, суд считает, что в заявлении Поршневой Л.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя следует отказать за пропуском срока подачи жалобы и необоснованностью требований.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия ( бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями ( бездействиями).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий ( бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику, лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями ( бездействием) стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с представленными в суд документами, в МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании с ООО «Агентство недвижимости «Сло-Н-2» в пользу взыскателей на основании судебных решений, актов МИ ФНС. В том числе в пользу Артемовой Н.А. о взыскании денежных сумм. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены в ООО «АН Сло-Н-2» и получены директором Агенства - Поршневой Л.А. Исполнительные документы на 30.09. 2010 г. не исполнены.

Постановлением о наложении штрафа № 321 от 30.09. 2010 г. судебный пристав- исполнитель МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Гринева Н.М. назначила должнику ООО «Агентство недвижимости Сло-Н-2» в лице руководителя Поршневой Людмилы Алексеевны, штраф в сумме 10000 руб. Штраф назначен за неисполнение без уважительных причин в установленный срок, законных требований судебного пристава- исполнителя об исполнении исполнительного документа: исполнительного листа № 2-1023/09 от 28.09.2009 г. Рудничного райсуда г. Прокопьевска в пользу взыскателя Артемовой Н.А.и других граждан, а также налог в пользу МИ ФНС и недоимка в пользу ГУ УПФ. Установлен срок – 27.07.2010 г. и до 16.08.2010 г. Постановление о наложении штрафа за неисполнение законных требований судебного пристава исполнителя вынесено в соответствии с требованиями ФЗ – 229 « Об исполнительном производстве» от 2.10. 2007 г.

Поршнева Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Заявление зарегистрировано входящим № 341 от 28.01.2011 г.

В соответствии с объяснением Поршневой Л.А. судебному приставу-исполнителю Заскалета М.Ю. от 18.01. 2011 г. следует, что Поршнева Л.А. утверждает, что в почтовом уведомлении о получении 04.10. 2010 г. постановления о наложении на нее штрафа за неисполнения судебного решения, стоит не ее подпись.

Однако суду представлено почтовое уведомление от 04.10. 2010 г., подтверждающее, что Постановление о наложении штрафа вручено и получено заявителем, стоит подпись- «Поршнева директор».

Заявителем не представлены суду надлежащие документы, иные доказательства, что Постановление от 30.09. 2010 г. о наложении на Поршневу Л.А. штрафа в сумме 10 тыс. рублей за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, вручено и получено не Поршневой Л.А., а другим лицом.

Заявление о признании действия судебного пристава – исполнителя Гриневой Н.М. по наложению штрафа, незаконными; признании постановления от 30.09. 2010 г. о наложении штрафа незаконным, подано в суд с нарушением установленного ст. 441 ГПК РФ срока обжалования. Суду не представлены заявителем основания для восстановления срока на подачу жалобы и суд не находит оснований для восстановления процессуального срока.

В заявлении об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Поршнева Л.А. не оспаривает, что исполнительные документы на день вынесения постановления не исполнены, или имеется уважительная причина, препятствующая исполнению исполнительных документов, и не ссылается в обоснование своих доводов на требования ФЗ « Об исполнительном производстве».

Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, т.к. она – Поршнева Л.А. уволена с должности директора ООО «Агенство недвижимости Сло-Н-2» 01.09. 2010 г., согласно приказу № 21.

При этом представила в суд копию Приказа № 21 от 01.09. 2010 г.: « Приказываю уволить с занимаемой должности -1. Поршневу Л.А. Согласно поданного заявления с 01.09. 2010 г.».

Приказ подписан директором ООО АН «СЛО-Н-2» Поршневой Л.А. Стоит печать ООО « Сло-н-2» Кемеровская область г. Прокопьевск.

Представлен Акт приема-передачи документов от 01 сентября 2010 г., по которому Поршнева Л.А. передала, а директор Юрченко А.П. принял документы ООО АН «Сло-Н-2». Представлено Соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения по адресу: пр. Гагарина, 45-53 между Арендодателем и ООО «АН «Сло-Н-2» от 01.09. 2010 г. и договор аренды нежилого помещения по адресу: пр. Гагарина, 45-53 между Арендодателем и ИП Поршнева Л.А., Правовой центр « СЛОН», от 15.12. 2010 г.

Представлено свидетельство о государственной регистрации физического лица Поршневой Л.А. в качестве ИП от 15.12. 2010 г., уведомление о постановке на учет в налоговом органе от 15.12. 2010 г. и выписка из ЕГР ИП от 15.12. 2010 г.

Также представлено свидетельство о внесении в ЕГР ЮЛ изменений и сведений о ЮЛ – ООО АН « Сло-н-2», не связанных с изменением в учредительские документы, от 27.01.2011 г., выписка из ЕГРЮЛ от 27.01. 2011 г., согласно которому от имени ЮЛ – ООО АН «Сло-н-2» действует директор Юрченко А.П.

Суд находит не достоверными и не нашедшими своего подтверждения в суде сведения об увольнении Поршневой Л.А. с должности директора ООО АН «Сло-н-2» 01.09. 2010 г.

Истица не представила в суд книгу приказов ООО АН «Сло-н-2» за 2010 г., в том числе от 01.09. 2010 г. Представитель истца Сидорова Т.О. на предварительном судебном заседании сослалась на то, что книга приказом может находиться в ООО «ЮК «Юрсервис», которая готовила документы для МИ ФНС.

В ответ на запрос суда, директор ООО Юридическая компания «Юрсервис» Сидоренкова Н.С. сообщила в ответе без даты и номера, что в ООО ЮК «Юрсервис» такая книга приказов отсутствует.

В судебном заседании представитель Поршневой Л.А.- сотрудник ООО ЮК «Юрсервис» Векслер А.А. сообщил, что книга приказов была передана новому директору ООО АН «Сло-н-2» - Юрченко.

Юрченко А.П. в суд не явился. Был приглашен к судебному приставу – исполнителю, где в объяснении от 11.03. 2011 г. сообщил, что к ООО «АН «Сло-н-2» никакого отношения не имеет. Также пояснил, что у него 4 года назад забрали трудовую книжку, чтобы устроить на работу и больше не вернули, а в декабре 2010 г. у него взяли паспорт, который вернули через три недели. Никаких документов ему не давали и нигде не расписывался.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя данные сведения будут представлены в ОБЭП.

Согласно общих сведений МИ ФНС о ЮЛ ООО АН «Сло-н-2» на 18.01. 2011 г. –Поршнева Л.А. значилась директором АН «Сло-н-2», также по сведениям МИ ФНС на 27.02.2011 г. – директором ООО АН «Сло-н-2» значиться Юрченко Андрей Павлович.

В соответствии с представленными в суд документами исполнительных производств МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району в отношении ООО АН « Сло-н-2», все требования и предупреждения, вызовы к судебному приставу – исполнителю за 2010 год и по февраль 2011 г. направлялись на имя руководителя Агентства Поршневой Л.А.

В соответствии с представленными уведомлениями о получении почтовой корреспонденции судебного пристава - исполнителя, почтовую корреспонденцию получала Поршнева Л.А., расписываясь « Поршнева директор».

Суд находит необоснованными требования Поршневой Л.А. о признании действий судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Гриневой Н.М. по наложению на нее штрафа незаконными, признании постановления от 30.09. 2010 г. № 321 о наложении штрафа незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 441, ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В заявлении Поршневой Людмилы Алексеевны о признании действия судебного пристава –исполнителя МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по КО Гриневой Н.М. по наложению штрафа, незаконным, отказать за пропуском срока обжалования, необоснованностью требований.

В заявлении Поршневой Людмилы Алексеевны о признании незаконным постановления от 30.09. 2010 г. № 321, вынесенное судебным приставом- исполнителем МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по КО Гриневой Н.М. о наложении штрафа, отказать за пропуском срока обжалования, необоснованностью требований.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р.Киктева