ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-993/2011

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Никоновой О.О.

Рассматривая в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 11 июля 2011 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 обратилась к суду с заявлением, о прекращении производства по делу в отношении требований, заявленных к ФИО1, ФИО2, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору в размере 1470946,39 рублей погашена.

Судом представителю истца – ФИО4 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска в части заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗОА) и ФИО1; взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество в размере 1470346,39 рублей, из них: остаток ссудной задолженности 1399450,66 рублей, задолженность по пени 2913,17 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1697,71 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л. Р. Киктева