об освобождении имущества от ареста



2-1004-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Кавригиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 25 июля 2011 года исковое заявление Фролова Константина Георгиевича к Смелой Анне Александровне, ОАО «МДМ-Банк» об освобождении имущества от ареста.

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области находится гражданское дело №2-1004-2011 по иску Фролова Константина Георгиевича к Смелой Анне Александровне, ОАО «МДМ-Банк» об освобождении имущества от ареста

Суд дважды назначал судебные заседания для судебного разбирательства по существу. Ни в одно из заседаний - 11 мая и 25 июля 2011 года - истец не явился, письменного ходатайства о рассмотрении в своё отсутствие не заявлял.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Истец не явился в суд, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фролова Константина Георгиевича к Смелой Анне Александровне, ОАО «МДМ-Банк» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Разъяснить Фролову Константину Георгиевичу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.А.Безгодков