о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1570/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего С.С. Очковой

при секретаре Е.А. Зайнутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 июля 2011 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г. Прокопьевска к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк» городское отделение № 7387 г. Прокопьевска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88624,97 руб. и государственной пошлины в размере 2858,75 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным Банком РФ № 7387 г. Прокопьевска и ФИО1 был заключен кредитный договор «На неотложные нужды» в размере 100 000 рублей под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик, в соответствии с договором, должен погашать суммы кредита ежемесячно вместе с уплатой процентов. При невыполнении данного условия банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. ФИО1. неоднократно не исполнял или не надлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 88624,97 руб. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование банк заключил договор поручительства с ФИО1

Ответчики ФИО1, ФИО1 исковые требования признали в полном объеме, согласны оплатить сумму задолженности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Погашение кредита осуществляется заемщиком одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, подписал указанный договор и получил денежные средства по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 ГК РФ (договор займа).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ФИО1 100000рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 неоднократно нарушал условия договора по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. В результате этого на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная ссудная задолженность по кредитному договору в размере 78712,41 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование кредитом, согласно п. 1.1 Договора составляют 19 % годовых. В соответствии с п.4 кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится равными долями согласно графику.

Факт, что ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, подтверждается п. 1.1, 4.1. кредитного договора и срочным обязательством № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно фактическим платежам по договору, ответчиком нарушен график погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании, принятому судом, сумма просроченных процентов по договору составила 8337,66 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.4 кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Сумма неустойки за просрочку основного долга составляет – 861,34 руб., за просрочку процентов -713,56 руб.

В данном случае, суд считает возможным взыскать неустойку в указанном размере.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что также предусматривается п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также в случае образования необеспеченной задолженности. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, и следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки начисленной за просрочку кредита и процентов.

На основании п. 2.1 кредитного договора, кредит, предоставленный ФИО1 в сумме 100 000 рублей, обеспечивается поручительством ФИО1 Что также подтверждается договором поручительства, составленным в письменной форме и подписанным поручителем ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. все условия договора поручительства (ст. 361, 362 ГК РФ) соблюдены.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно и кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита.

Однако, как установлено в суде, какие-либо выплаты по данному обязательству поручителями не производились.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, невыплаченная часть кредита, проценты за его пользование и неустойка начисленная за просрочку кредита и процентов подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчики ФИО1 исковые требования признали в полном объеме, согласны оплатить сумму задолженности по кредитному договору.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

В силу ст.333.19 Налогового Кодекса РФ при подачи искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 до 100000 рублей взыскивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 2858,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г. Прокопьевска задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88624 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре),97 руб. Из них: неустойка за просрочку основного долга 861,34 руб., неустойка за просрочку процентов 713,56 руб., просроченные проценты- 8337,66 руб., просроченная ссудная задолженность- 78712,41 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение №7387 г. Прокопьевска возврат государственной пошлины в размере 2858(две тысячи восемьсот пятьдесят восемь),75 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.С. Очкова