Дело № 2-1432/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

20 июня 2011 года

гражданское дело по иску Прокурора г. Прокопьевска в интересах ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по детскому пособию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Прокопьевска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по детскому пособию. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 работает в ИП ФИО3, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Однако, в нарушение действующего законодательства, ежемесячное пособие по уходу за ребенком своевременно не выплачено, сумма задолженности за февраль, март и апрель 2011 года составляет 17115 рублей 84 копейки. Просит взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по пособию по уходу за ребенком в сумме 17115 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила об отказе от иска, просит прекратить производство по делу.

ФИО1 поддержала ходатайство представителя истца. Суду пояснила, что задолженность ей выплачена в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Судом представителю истца ФИО2 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска представителя истца ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску Прокурора г. Прокопьевска в интересах ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по детскому пособию прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.П.Кирсанова