Дело № 2-1479/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 года г. Прокопьевск Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Киктевой Л. Р. при секретаре Никоновой О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Горячкиной Галины Александровны к ООО «Лучшая подруга», судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району В.С. Сериковой об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, У С Т А Н О В И Л: Горячкина Г.А. обратилась в суд с иском к к ООО «Лучшая подруга», судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району В.С. Сериковой об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Свои требования мотивировала тем, что по требованию МОСП по г. Прокопьевску от 13.04.2011 года было описано имущество, опись произвел судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Серикова В.С., который включил в опись вещей, принадлежащие истице, в том числе промышленная швейная машина Protex модель TY 1130В, серийный номер 094290918, промышленная швейная машина Protex модель TY 1130В, серийный номер 080404279; промышленная швейная машина Protex модель TY 1130В, серийный номер 080404287. Стоимость трех промышленных швейных машин составляет 35940 рублей. Указанные швейные машины приобретены истицей без участия ответчика, что подтверждается счет-фактурой №0524/013 от 24. 05.2010 г., чеком ККМ и расшифровкой к кассовому чеку. На указанное имущество наложен арест. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущества, принадлежащие истице вещи, а именно: промышленную швейную машину Protex модель TY 1130В, серийный номер 094290918, промышленную швейную машину Protex модель TY 1130В, серийный номер 080404279; промышленную швейную машину Protex модель TY 1130В, серийный номер 080404287. Разбирательство дела неоднократно назначалось на 29.06.2011 года, 14.07.2011 года. Материалы дела содержат объективные данные, свидетельствующие о времени и месте указанных судебных заседаний, с соблюдением правил ст. ст. 115, 116 ГПК РФ. Стороны были извещены о дне слушания дела надлежащим образом. Однако стороны в суд по вызову не являлись, истица о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Документов, подтверждающих уважительность неявки, истица, ответчика суду не представлены. В соответствии со абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, суд считает исковое заявление Горячкиной Галины Александровны к ООО «Лучшая подруга», судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району В.С. Сериковой об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Горячкиной Галины Александровны к ООО «Лучшая подруга», судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району В.С. Сериковой об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Л. Р. Киктева