Дело №2-1021/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
06 апреля 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту в размере 284891 рубль 93 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 3278 рублей 21 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10661 рубль 25 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 42733 рубля 26 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 3890 рублей 86 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 15729 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6811 рублей 85 копеек. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед истцом.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 299000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Заёмщик Гончарова М.В. не исполнила обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, не согласна с повышенными процентами за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 3890 рублей 86 копеек, а также с повышенными процентами за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 15729 рублей 38 копеек. Просит применить к данным неустойкам ст.333 ГК РФ. С ФИО7 она брак расторгла и уже получила паспорт на фамилию ФИО1.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 299000 рублей, а ФИО1 взяла на себя обязанность погасить данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на сумму кредита в размере 35 % годовых. При этом заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (п.10 кредитного договора).
Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.
П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании п.18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют в размере 3890 рублей 86 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют в размере 15729 рублей 38 копеек,
Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства согласно ст.333 ГК РФ, а потому суд вправе уменьшить размер неустойку до 10000 рублей.
Таким образом, сумма требований истца к ответчику составляет: текущий долг по кредиту в размере 284891 рубль 93 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 3278 рублей 21 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10661 рубль 25 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 42733 рубля 26 копеек, неустойка 10000 рублей. Итого 351564 рубля 65 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, что также предусматривает п.15 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором оговаривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Таким образом, суд считает, что взыскание может быть обращено на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся в залоге у ООО «Русфинанс Банка».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей (Сумма иска составляет 361184 рубля 89 копеек - 200000 рублей * 1% + 5200=6811 рублей 85 копеек).
При подаче искового заявления истец согласно платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 6811 рублей 85 копеек.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6811 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351564 рубля 65 копеек (триста пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре рубля шестьдесят пять копеек), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6811 рублей 85 копеек (шесть тысяч восемьсот одиннадцать рублей восемьдесят пять копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся в залоге у ООО «Русфинанс Банка».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова