Дело №2-1041/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
12 апреля 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании имущественного вреда. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57488 рублей 17 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49390 рублей 39 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114901 рубль 47 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30814 рублей 01 копейка; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64903 рубля 19 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54864 рубля 42 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92878 рублей 67 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36828 рублей 85 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27167 рублей 33 копейки. Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 529236 рублей 50 копеек.
Требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, изначально не намереваясь исполнять договорные обязательства, ввела в заблуждение лиц (указанных в иске) относительно своих истинных намерений и убедила их заключать с ОАО «ОТП Банк» вышеуказанные кредитные договора, пообещав самостоятельно исполнять договорные обязательства. Полученным обманным путем имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 18 апреля 2008 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области был вынесен приговор, вступивший в законную силу 29 апреля 2008 года, согласно которому ФИО3, была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, совершенных в отношении ОАО «ОТП Банк». В свою очередь, ОАО «ОТП Банк» признан потерпевшим, поскольку банк полностью перечислил суммы кредитов, предоставленных по вышеуказанным договорам на счет торговых организаций в счет оплаты товара. Задолженность по вышеуказанным кредитным договорам до настоящего времени не погашена.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, согласна возместить непогашенные суммы задолженности по кредитным договорам в размере 529236 рублей 50 копеек.
Представитель истца ОАО «ОТП Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 529236 рублей 50 копеек.
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины согласно п.4 ст.333.36 НК РФ.
Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит оплата государственной пошлины в размере 8492 рубля 37 копеек.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитным договорам:
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57488 рублей 17 копеек (пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей семнадцать копеек);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49390 рублей 39 копеек (сорок девять тысяч триста девяносто рублей тридцать девять копеек);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114901 рубль 47 копеек (сто четырнадцать тысяч девятьсот один рубль сорок семь копеек);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30814 рублей 01 копейка (тридцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей одна копейка);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64903 рубля 19 копеек (шестьдесят четыре тысячи девятьсот три рубля девятнадцать копеек);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54864 рубля 42 копейки (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля сорок две копейки);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92878 рублей 67 копеек (девяносто две тысячи восемьсот семьдесят восемь рублей шестьдесят семь копеек);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36828 рублей 85 копеек (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать восемь рублей восемьдесят пять копеек);
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27167 рублей 33 копейки (двадцать семь тысяч сто шестьдесят семь рублей тридцать три копейки).
Итого 529236 рублей 50 копеек (пятьсот двадцать девять тысяч двести тридцать шесть рублей пятьдесят копеек).
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8492 рубля 37 копеек (восемь тысяч четыреста девяносто два рубля тридцать семь копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова