Дело №2-1110/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 13 мая 2010 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Панькова С.П.
при секретаре Трубиной О.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что в феврале 2009 года она передала ответчику взаймы 300 000 рублей, о чем была составлена расписка. До настоящего времени деньги ответчик не вернул. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 187 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6491,87 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 1 500 рублей.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 187 (двадцать девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 491 (шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: С.П.Паньков.