ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-1004/2012

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Сафиуллиной Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске Кемеровской области 18 мая 2012 года гражданское дело по иску ФИО2 к Закрытому Акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Связной», просит расторгнуть договор купли- продажи барсетки стоимостью 499 рублей, заключенный между ЗАО «Связной» и истцом ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в сумме 499 руб. Взыскать неустойку в сумме 74 руб., компенсацию морального вреда, которую оценивает в сумме 10000 руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Связной» г. Прокопьевска по адресу: <адрес>, приобрел барсетку ( сумочку для сотового телефона) стоимостью 499 руб. В процессе использования товара были выявлены следующие недостатки: сотовый телефон, находясь в барсетке принимал сигналы. Однако, при извлечении телефона из сумочки, сигналы прекращались. В магазине от сотрудников он выяснил, что на работу телефона влияют два магнита, вмонтированные в барсетку, как замки. Однако, на его просьбу заменить товар на такую же сумочку, только с одним замком-магнитом, было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ обратился с претензией к администрации магазина «Связной». В обмене товара было отказано, в связи с тем, что отсутствовал чек на приобретенный товар.

Просит удовлетворить исковые требования на основании норм ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО» Связной Логистика» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился к истцу ФИО2 с предложением о заключении по делу мирового соглашения. По условиям мирового соглашения – ответчик ЗАО « Связной Логистика» обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, расторгнуть договор купли- продажи и выплатить истцу стоимость товара в размере 499 рублей, неустойку в сумме 100 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. Истец отказывается от заявленных исковых требований в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения и обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него, в момент выполнения ответчиком обязательства по условиям данного мирового соглашения. Для получения денежных средств истец обращается в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Истец ФИО2 выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, внесены в протокол судебного заседании, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, принимая во внимание, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и представителем Закрытого акционерного общества «Связной Логистика» ФИО1, действующим на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

Ответчик ЗАО «Связной Логистика» в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения расторгает договор купли- продажи товара – сумочки для сотового телефона и выплачивает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость товара в сумме 499 руб. ( четыреста девяносто девять рублей); неустойку в сумме 100 рублей ( сто рублей); компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей ( одна тысяча рублей).

Истец ФИО2 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размерах, превышающих сумму, указанную в мировом соглашении, и передает товар – сумочку для сотового телефона, в полной комплектации со всеми правами на него в ЗАО «Связной Логистика» в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения.

Для получения денежных средств истец ФИО2 обращается в салон сотовой связи по месту приобретения товара : <адрес>, с паспортом и определением суда об утверждении мирового соглашения.

С момента выполнения ответчиком ЗАО «Связной Логистика» условий мирового соглашения, заключенного сторонами, надлежащим образом и в срок, истец ФИО2 не имеет к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Производство по делу по иску ФИО2 к ЗАО «Саязной Логистика» о защите прав потребителей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья Л.Р.Киктева