Дело №2-1035/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск 20 апреля 2012 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре Н.А. Слюняевой

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 998221 рубль 06 копеек, включающую в себя: 254082 рубля 45 копеек - задолженность по основному денежному долгу, 25567 рублей 09 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 554089 рублей 71 копейка - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 164481 рубль 81 копейка - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов, а также просит взыскать судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины - 13182 рубля 21 копейка.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Урса-Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.2 условий кредитования кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика возврата кредита и условий кредитования. Должник обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п.5.1. Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

Представитель истца - ОАО «МДМ-Банк» ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой, через свою мать – ФИО5 Ответчик не представил суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не предоставил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Урса-Банк» предоставил ФИО2 кредит на сумму 185000 рублей, а ФИО2 взял на себя обязанность погасить данный кредит и проценты на сумму кредита в размере 25 % годовых.

Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ произошло объединение в форме присоединения МДМ-Банк к Урса Банку. Объединенный банк называется ОАО «МДМ Банк».

В п.2 ст.819 ГК РФ оговорено, что к отношениям по соглашению о кредитовании применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа соглашения о кредитовании.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По вышеуказанному кредитному договору истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику в сумме 185000 рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.5.1. условий банк в односторонне внесудебном порядке вправе изменить условие о величине процентной ставки по кредиту, о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном порядке в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору.

На основании п.6.1. условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) клиент уплачивает банку штрафные санкции.

Ответчик не исполнял надлежащим образом, своих обязательств по возврату кредита, в связи, с чем истец, руководствуясь п.5.1. условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов составляет 164481 рубль 81 копейка.

Таким образом, сумма требований истца к ответчику составляет: 254082 рубля 45 копеек - задолженность по основному денежному долгу, 25567 рублей 09 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 554089 рублей 71 копейка - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 164481 рубль 81 копейка - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. Итого по всем видам задолженностей сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 998221 рубль 06 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 13182 рубля 21 копейка.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13182 рубля 21 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 998221 рубль 06 копеек (девятьсот девяносто восемь тысяч двести двадцать один рубль шесть копеек), включающую в себя: 254082 рубля 45 копеек (двести пятьдесят четыре тысячи восемьдесят два рубля сорок пять копеек)- задолженность по основному денежному долгу, 25567 рублей 09 копеек (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей девять копеек) - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 554089 рублей 71 копейка (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьдесят девять рублей семьдесят одна копейка) - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 164481 рубль 81 копейка (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят один рубль восемьдесят одна копейка) - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13182 рубля 21 копейка (тринадцать тысяч сто восемьдесят два рубля двадцать одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ш. Бондаренко