Дело № 5-1-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 14 января 2011г.
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области Г.В. Зазулин
при секретаре Дешиной О.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пашаева А.Г.,
потерпевшего Неретина Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ПАШАЕВА АЙДЫНА ГЮЛЬАХМЕД оглы, 19.01.1958 г. рождения, уроженца Азербайджанской ССР, ИП «Пашаев», проживающего по адресу: г. Прокопьевск ул. Институтская, 88а-58,
У С Т А Н О В И Л:
25.10.2010г. в 11 час. 00 мин. Пашаев А.Г. в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Неретина Н.А. Согласно заключению эксперта № 2605 от 08.12.2010г. данному гражданину причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Пашаев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Выслушав Пашаева А.Г., потерпевшего Неретина Н.А., свидетелей Неретину Н.В., Захаркина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Пашаева А.Г. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Пашаев А.Г. пояснил, что 25.10.2010г. он приехал на своем автомобиле ВАЗ 21074 для участия в судебном заседании к мировому судье судебного участка № 5, расположенному по ул. Советов, 11. Неретин Н.А. не явился в судебное заседание, ему было некогда его ждать. Когда он выходил из здания, на крыльце он встретил жену Неретина Н.А., после чего он сел в свой автомобиль, развернулся и потихоньку поехал. Идущий ему навстречу Неретин Н.А., уперся руками в капот его автомобиля, потом кинулся на машину, стал кричать, чтобы он никуда не уезжал. После словесного скандала с Неретиным Н.А., он уехал. При нем Неретин Н.А. не хромал, никаких признаков травмы у него не было. С показаниями свидетеля Захаркина Е.В. и заключением экспертизы он не согласен, поскольку наезда автомобилем на Неретина Н.А. он не совершал.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Неретин Н.А. пояснил, что 25.10.2010г. около 11 часов он со своей женой приехали к мировому судье судебного участка № 5 по ул. Советов, 11, где должно было рассматриваться дело в отношении Пашаева А.Г., который взял у них деньги, но свои обязанности не выполнил. Они с женой немного опаздывали, жена шла впереди него и на крыльце встретилась с Пашаевым А.Г., который выходил из судебного участка. Пашаев А.Г. сел в свой автомобиль, стал разворачиваться. Он махал Пашаеву А.Г. руками, чтобы он остановился, но Пашаев А.Г. продолжал двигаться в его сторону, и в результате чего умышленно совершил на него наезд автомобилем, удар пришелся в правую ногу ниже паха. От удара он уперся руками в капот автомобиля, Пашаев А.Г. выглянул из автомобиля, и стал на него кричать, после чего сел в автомобиль и уехал. На месте происшествия находился свидетель Захаркин Е.В. После происшедшего у него заболела нога, и он обратился в ЦТП, после чего находился на больничном, проходил лечение.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Неретина Н.В. пояснила, что 25.10.2010г. около 11 часов они с мужем направлялись к мировому судье в судебный участок № 5, расположенный по ул. Советов, 11, где было назначено рассмотрение гражданского дела в отношении Пашаева А.Г. На крыльце суда она встретила Пашаева А.Г., который вышел из здания суда на улицу. Секретарь ей объяснила, что Пашаев А.Г. не стал их ждать и уехал. Когда она вышла на улицу, то со слов мужа узнала, что Пашаев А.Г. совершил на него наезд своим автомобилем. Муж хромал, они поехали в травмпункт, затем он проходил лечение, был на больничном.
Свидетель Захаркин Е.В. в судебном заседании подтвердил свои письменные показания и пояснил, что в октябре 2010г. (точно число не помнит) около 11 часов он находился в служебном автомобиле во дворе дома № 11 по ул. Советов, передней частью его автомобиль был развернут к входу в здание суда. Он видел, как к зданию подъехал ВАЗ 2107 темно синего цвета, из которого вышел мужчина и зашел в здание суда (впоследствии он узнал, что это был Пашаев А.Г.) Через некоторое время Пашаев А.Г. вышел из здания суда, сел в свой автомобиль, завел его. Другой мужчина (Неретин Н.А.) стал кричать Пашаеву А.Г., чтобы он не уезжал, встал перед автомобилем Пашаева А.Г. метрах в 15 (возможно расстояние было меньше) и стал жестикулировать руками, но автомобиль под управлением Пашаева А.Г. наехал на Неретина Н.А. передней частью автомобиля. Удар пришелся Неретину Н.А. в область коленей, от удара он наклонился вперед, после этого Пашаев А.Г. открыл дверь, что-то сказал Неретину Н.А. и уехал. Он вышел из автомобиля и оставил свой телефон Неретину Н.А.
Данные показания свидетеля Захаркина Е.В. подтверждают показания потерпевшего Неретина Н.А., свидетеля Неретиной Н.В., не противоречат материалам дела, поэтому суд берет их за основу.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Пашаева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
В материалах дела об административном правонарушении имеется справка о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2010г., где указаны данные участников дорожно-транспортного происшествия Пашаева А.Г. и Неретина Н.А., указаны обстоятельства происшествия – наезд на пешехода, имеются подписи участников ДТП.
Также согласно рапорту инспектора по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Порожняк М.В. от 26.10.2010г. в ходе опроса Неретина Н.А. установлено, что на него совершил наезд автомобиль ВАЗ 21074 под управлением Пашаева А.Г.
25.10.2010г. место совершения правонарушения было осмотрено, составлен протокол и схема осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место ул. Советов, 11.
Факт обращения Неретина Н.А. в медицинское учреждение после получения телесных повреждений подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, выданном МУЗ ГБ № 3 АПТО, свидетельствующим о том, что 25.10.2010г. в данное мед. учреждение обратился пострадавший Неретин Н.А., при обращении ему был поставлен диагноз: ушиб правого бедра, полученный от удара крылом автомобиля ВАЗ 2107.
По факту ДТП 26.10.2010г. было назначено административное расследование, по окончании которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пашаева А.Г.
При составлении протокола об административном правонарушении Пашаеву А.Г. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
В заключение судебно-медицинского эксперта № 2605 от 08.12.2010г. имеются выводы о том, что полученные Неретиным Н.А. телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель).
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Водитель Пашаев А.Г. должен был руководствоваться требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, то есть перед началом движения он должен был убедиться в безопасности маневра, пешеход Неретин Н.А. находился в поле зрения Пашаева А.Г., он видел, что Неретин Н.А. находится на пути следования его автомобиля (данный факт не отрицает Пашаев А.Г.), поэтому он должен был предпринять все возможные меры к избежанию наезда на пешехода Неретина Н.А. Нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 ПДД водителем Пашаевым А.Г. явилось причинно-следственной связью ДТП.
Доводы Пашаева А.Г. о том, что он не совершал наезд на пешехода Неретина Н.А., суд признает неубедительными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Неретина Н.А., свидетелей Неретиной Н.В., Захаркина Е.В., материалами дела, и расценивает их, как способ избежать ответственности.
Учитывая полученные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Пашаева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.
При назначении наказания учитываются характер совершенного Пашаевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного – ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Пашаеву А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пашаева Айдына Гюльахмед оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Г В. Зазулин