ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск

21 декабря 2011 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Колчанов Е.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Шальнова И.В.,

потерпевшей Мозгуновой Ю.Н.,

при секретаре Алехиной С.П.,

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска (г.Прокопьевск, пр.Ленина, 7) материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шальнова Ивана Владимировича, 30.05.1981 года рождения, уроженца г.Прокопьевска Кемеровской области, проживающего по адресу: г.Прокопьевск, пр.Ленина, 26-120,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шальнов И.В., 30.09.2011 года, в 19 часов 50 минут, управляя транспортным средством возле дома №71 по пр.Строителей г.Прокопьевска, в нарушение требований ст.14.2 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу пешеходу Мозгуновой Ю.Н., совершив наезд на нее и причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Вина Шальнова И.В. в совершении данного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, данными им при проведении административного расследования и при рассмотрении дела. В данных объяснениях имеется его указание на факт наезда управляемого им транспортного средства 30.09.2011 года на женщину – пешехода, совершенном на дороге по пр.Строителей г.Прокопьевска.

Помимо этого, вина Шальнова И.В. подтверждается объяснениями потерпевшей Мозгуновой Ю.Н., данными ею как при проведении административного расследования так и при рассмотрении дела судьей, в которых имеется указание на факт причинения ей телесных повреждений в результате наезда автомобиля в тот момент, когда она переходила дорогу по пр.Строителей г.Прокопьевска по пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства отражены и в протоколе об административном правонарушении от 22.11.2011 года (л.д. 26), показаниях свидетелей Зыкова Д.А. (л.д. 16) и Фроловой В.М. (л.д. 19), в которых также имеется указание на факт наезда управляемого Шальновым И.В. автомобиля на пешехода в тот момент, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу.

В заключении эксперта №2686 от 01.12.2011 года имеется указание на факт причинения потерпевшей Мозгуновой Ю.Н. телесных повреждений, которые могли образоваться в результате удара выступающими частями автомобиля в момент дорожного – транспортного происшествия, а также на то, что полученные ею телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 20-21).

В соответствие с требованиями пункта 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода

Исследованными доказательствами факт нарушения Шальновым И.В.. указанных выше требований ПДД РФ установлен.

Противоречивые объяснения самого Шальнова И.В., при административном расследовании утверждавшего о том, что наезд на пешехода произошел вне пешеходного перехода (л.д. 11), отразившего в схеме места совершения административного правонарушения этот же факт (л.д. 5), при рассмотрении дела утверждавшего о том, что не может сказать был ли совершен наезд на пешеходном переходе или нет, считаю необходимым отвергнуть, как вызванные желанием избежать административной ответственности.

В указанной части считаю необходимым руководствоваться объяснениями потерпевшей, показаниями свидетелей Зыкова Д.А. и Фроловой В.М., в которых имеется указание на то, что наезд на потерпевшую был совершен на пешеходном переходе.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, считаю необходимым учесть нахождение у Шальнова И.В. на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшей о наказании, считаю необходимым назначить Шальнову И.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шальнова Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по КО Межмуниципальное УВД «Прокопьевское», р/с 40101810400000010007 ГРКЦ Банка России, ИНН 4223715641, КПП 422301001, ОКАТО 32437000000, БИК 043207001, КБК 18811630000010000140.

Копию постановления вручить Шальнову И.В., потерпевшей Мозгуновой Ю.Н., а также направить начальнику ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское».

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья