Дело №5-104-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 03 мая 2011

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Силаева Т.И.,

При секретаре Шигапове Р.Т.,

с участием Лукиной В.П., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

Хамитовой Ф.Х., лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Хамитовой Фариды Хикмаевны, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине, расположенном по ул. Камчатская,36 в г. Прокопьевске,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении внеплановой выездной проверки в период с 26,04.2011 года по 27.04.2011 года за соблюдением требований законодательства о защите прав потребителей и СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в магазине индивидуального предпринимателя Хамитовой Ф.Х., расположенном по ул. Камчатская,36 в г. Прокопьевске, было установлено, что текущий ремонт в торговом зале и подсобных помещениях не проводился, стены и потолки грязные, краска на окнах и полу стерлась, окна не промыты, в подсобном помещении много пустой тары, что является нарушением п.10.8 СП2.3.6.1066-01, который предусматривает проведение текущего ремонта организаций торговли (побелка, покраска помещений, оборудования и т.д.) по мере необходимости, п.10.3 СП 2.3.6.1066-01, предусматривающий содержание в чистоте остекленных поверхностей окон и очистку их по мере загрязнения, п.10.1 СП 2.3.6.1066-01, который предусматривает содержание всех помещений организаций в чистоте; в охлаждаемой витрине продукты хранятся без соблюдения правил товарного соседства, совмещено хранение продуктов, имеющих специфический запах (рыба копченая) и продуктов, воспринимающих запах (сыр, масложировая продукция), чем допущено нарушениеип.7.6 СП 2.3.6.1066-01; а также совмещено хранение мясных полуфабрикатов, мяса птицы и мороженого, что является нарушением п.7.7 СП 2.3.6.1066-01, не допускающим совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми продуктами.

Действия индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Хамитовой Ф.Х. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, продажа товаров с нарушением санитарных правил.

Выслушав Лукину В.П., должностное лицо территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе, составившее протокол об административном правонарушении, Хамитову Ф.Х, индивидуального предпринимателя, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что вина Хамитовой Ф.Х. нашла подтверждение в судебном заседании.

Вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом №163 от 27.04.2011 г. об административном правонарушении, протоколом о временном прекращении деятельности продуктового магазина, расположенного по ул. Камчатская,36 в г. Прокопьевске, от 27.04.2011 года, актом проверки деятельности индивидуального предпринимателя Хамитовой Ф.Х. №113 от 26.04.2011 года, пояснениями Лукиной В.П. и Хамитовой Ф.Х., данными ими в судебном заседании.

У судьи не вызывает сомнения тот факт, что допущенные индивидуальным предпринимателем Хамитовой Ф.Х., осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нарушения, представляют опасность для людей, покупателей данного магазина, т.к. создают угрозу для их здоровья из-за несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, что данное лицо впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, судья считает, что в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности магазина.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвернуть индивидуального предпринимателя Хамитову Фариду Хикмаевну административному наказанию в виде приостановления деятельности магазина, расположенного по ул. Камчатская,36 в г. Прокопьевске, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, сроком на пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 8 часов 00 минут 28 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Судья Т.И. Силаева.