Дело № 5-205-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 17 октября 2011г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области Г.В. Зазулин

при секретаре Мичкаевой Ю.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гагарского А.А.,

потерпевшего Бабарыкина В.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ГАГАРСКОГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 15.02.1987 г. рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, работающего ООО «Горняк», проживающего по адресу: г. Прокопьевск пр. Строителей, 5-141,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2011г. в 22 час. 00 мин. Гагарский А.А. в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством на ул. Петренко, 6, не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, что явилось причинно-следственной связью ДТП, в результате которого совершил наезд на пешехода Бабарыкина В.Н., причинив ему вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта. Гагарский А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав Гагарского А.А., потерпевшего Бабарыкина В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Гагарского А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Гагарский А..А. пояснил, что 01.03.2011 г. в 22 часов 00 минут он двигался на своем автомобиле по ул. Петренко. Напротив дома № 6 он увидел перебегающих проезжую часть двух пешеходов, он предпринял экстренное торможение, стал уходить от наезда вправо, но не смог избежать наезда на пешеходов. После чего он вызвал «скорую помощь», оказал первую помощь пострадавшему Бабарыкину В.Н., второй пешеход с места ДТП убежал.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Бабарыкин В.Н. пояснил, что 01.03.2011г. около 22 часов он со своим братом переходили дорогу на ул. Петренко, были сбиты автомобилем. Просит строго не наказывать водителя.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Гагарского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается показаниями Гагарского А.А., потерпевшего, материалами дела об административном правонарушении.

01.03.2011г. место совершения правонарушения было осмотрено и должностным лицом составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, составлена схема, произведены замеры, составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, взяты объяснения с участников ДТП, очевидцев.

Схема правонарушения была составлена в присутствии водителя Гагарского А.А., понятых Заруцкого А.В., Заруцкой В.А., с указанной схемой Гагарский А.А. согласился, замечаний либо возражений не указал, схему подписал

По факту ДТП 01.03.2011г. было назначено административное расследование, по окончании которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гагарского А.А.

При составлении протокола об административном правонарушении Гагарскому А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.

В заключение судебно-медицинского эксперта № 965 от 05.05.2011г. имеются выводы о том, что полученные Бабарыкиным В.Н. телесные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Согласно выводам заключения автотехнической экспертизы № 3/77 от 04.09.2011г. в данных дорожных условиях водитель Гагарский А.А., двигаясь на своем автомобиле, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения с полной остановкой до места наезда на пешеходов.

Гагарский А.А. в данном случае должен был руководствоваться п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая полученные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Гагарского А.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить Гагарскому А.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гагарского Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г В. Зазулин