Дело № 1-12/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
р.п. Рудня18 марта 2011 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи: А.В. Суворина,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Руднянского района Волгоградской области Митяева А.А.
подсудимого – Астафьева О.Г.,
защитника - адвоката Руднянской юридической консультации Куренного Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело по обвинению:
Астафьева О.Г., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Астафьев О.Г. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ занимаясь выпасом скота принадлежащего ФИО7, находясь на открытом участке в <адрес>, <адрес> обнаружил (семь) патронов от мелкокалиберной винтовки, после чего, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, подобрал данные семь патронов и принес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где в настоящее время проживает. После этого Астафьев О.Г., осознавая общественную опасность своих действий, поместил семь вышеуказанных патронов на подоконник окна в помещении данного домовладения, где их продолжал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УУМ <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО5 в ходе проверки документов удостоверяющих личность, в домовладении у гражданина Астафьева О.Г. были обнаружены семь данных патронов. Согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ данные патроны относятся к спортивно-охотничьим боевым припасам кольцевого воспламенения <данные изъяты> и пригодны для производства выстрелов из стрелкового нарезного оружия кольцевого боя (винтовок и пистолетов) <данные изъяты>.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии Астафьев О.Г. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Астафьев О.Г. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Куренной Ю.А. поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Помощник прокурора не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Астафьев О.Г. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренный ст. 314 ч.2 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
А по этому, суд квалифицирует действия подсудимого Астафьева О.Г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он, в ДД.ММ.ГГГГ, занимаясь выпасом скота принадлежащего ФИО7, находясь <адрес> обнаружил (семь) патронов от мелкокалиберной винтовки, после чего, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, подобрал данные семь патронов и принес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает. После этого Астафьев О.Г., осознавая общественную опасность своих действий, поместил семь вышеуказанных патронов на подоконник окна в помещении данного домовладения, где их продолжал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО5 в ходе проверки документов удостоверяющих личность, в домовладении у гражданина Астафьева О.Г. были обнаружены семь данных патронов. Согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ данные патроны относятся к спортивно-охотничьим боевым припасам кольцевого воспламенения <данные изъяты> и пригодны для производства выстрелов из стрелкового нарезного оружия кольцевого боя (винтовок и пистолетов) <данные изъяты>.
Таким образом, Астафьев О.Г. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, назначая наказание подсудимому Астафьеву О.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, <данные изъяты> а так же влияние наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч.1 ст. 222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимому Астафьеву О.Г., предусмотренные ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлены.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Астафьеву О.Г. наказание в виде лишения свободы.
Поскольку исправление и перевоспитание подсудимого Астафьева О.Г. возможно без изоляции его от общества, суд полагает, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок для исправления, возложив на подсудимого дополнительные обязанности.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> направить <данные изъяты> для последующего уничтожения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Астафьева О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным <данные изъяты>.
Наблюдение за условно осужденным Астафьевым О.Г. возложить на уголовно – исполнительную инспекцию № ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по Волгоградской области», обязав его не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Астафьеву О.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> направить <данные изъяты> для последующего уничтожения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок после получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате председательствующим А.В. Сувориным с применением технических средств-компьютера.
Судья:А.В. Суворин