ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2010 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Суворина
с участием заместителя прокурора Руднянского района Скрипкина Р.С.,
ответчика Сухова В.А.,
представителя третьего лица Администрации Руднянского городского поселения Вязковой Н.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 02 апреля 2010 года, которым постановлено: «заместителю прокурора Руднянского района Скрипкину Р.С. отказать в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 15 марта 2010 года по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах муниципального образования – Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Сухову Владимиру Алексеевичу о взыскании необоснованно полученной компенсации за общее руководство юридическим лицом – Руднянским городским Собранием народных депутатов»,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области 15 марта 2010 года и вынесено решение по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах муниципального образования – Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Сухову В.А. о взыскании необоснованно полученной компенсации за общее руководство юридическим лицом – Руднянским городским Собранием народных депутатов. 02 апреля 2010 года прокурором, участвующим в деле – заместителем прокурора Руднянского района Волгоградской области Скрипкиным Р.С. подано апелляционное представление на указанное решение суда вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 02 апреля 2010 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи заместителю прокурора Руднянского района отказано.
В своем представлении заместитель прокурора просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области и восстановить ему срок для обжалования решения суда от 15 марта 2010 года, указав, что процессуальный срок пропущен им по уважительной причине. Так, срок для подачи жалобы истекал 26 марта 2010 года, однако в это время, с 22 марта по 26 марта 2010 года он находился в командировке в г. Волгограде и по объективным причинам был лишен возможности своевременно подготовить и направить апелляционное представление.
В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района поддержал свое представление в полном объеме, просит суд его удовлетворить. Пояснил, что он принимал участие в судебном заседании по делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах муниципального образования – Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Сухову В.А. о взыскании необоснованно полученной компенсации за общее руководство юридическим лицом, присутствовал 15 марта 2010 года на оглашении резолютивной части решения суда. С 22 по 26 марта 2010 года он находился в служебной командировке в г. Волгограде и не мог своевременно подготовить и подать апелляционное представление.
Ответчик Сухов В.А. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, просит отказать в удовлетворении представления, поскольку заместитель прокурора присутствовал в судебном заседании, а также на оглашении резолютивной части решения, у него было достаточно времени для подачи апелляционного представления.
Представитель третьего лица Администрации Руднянского городского поселения Вязкова Н.В. просит отказать в удовлетворении представления, поскольку заместитель прокурора присутствовал в судебном заседании, у него было достаточно времени для подачи апелляционного представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав заместителя прокурора Руднянского района, ответчика, представителя третьего лица, суд не находит оснований к отмене определения и.о. мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании установлено следующее.
15 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области вынесено решение по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах муниципального образования – Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Сухову Владимиру Алексеевичу о взыскании необоснованно полученной компенсации за общее руководство юридическим лицом – Руднянским городским Собранием народных депутатов. Резолютивная часть решения оглашена в этот же день, и сторонам по делу было доложено, что полный текст решения будет изготовлен с 10:00 часов 16 марта 2010 года, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Таким образом, срок для подачи апелляционного представления истек 26 марта 2010 года.
Лица, участвующие в деле, в том числе и заместитель прокурора Руднянского района, с заявлением о высылке копии решения суда не обращались.
Копия решения мирового судьи от 15.03.2010 года была получена прокуратурой Руднянского района 23 марта 2010 года, а апелляционная жалоба подана только 02 апреля 2010 года, спустя 17 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Нахождение заместителя прокурора в служебной командировке с 22 по 26 марта 2010 года не может являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Каких-либо доказательств уважительной причины пропуска установленного законом срока заместителем прокурора суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 02 апреля 2010 года об отказе восстановления процессуального срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области от 15 марта 2010 года оставить без изменения, а представление заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области, без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.
Судья: А.В. Суворин