Дело № 2-412/2010 Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
28 июля 2010 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Суворина,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
рассмотрев исковое заявление Губановой Раисы Николаевны к Гаркуша Федору Федоровичу о сносе самовольной пристройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В Руднянский районный суд обратилась Губановой Раисы Николаевны к Гаркуша Федору Федоровичу о сносе самовольной пристройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, пояснив при этом, что Дата обезличена года приобрела в собственность домовладение расположенное: Волгоградская область р.п. Рудня ... .... указанное домовладение находиться на земельном участке 589 кв. метров.
Данный земельный участок является смежным с земельным участком принадлежащий Гаркуше Ф.Ф. расположенный: Волгоградская область р.п. Рудня ... .... В 1996 году Гаркуша Ф.Ф. без ее согласия самовольно возвел дополнительную пристройку к дому, в связи с чем она оказалась в 20-30 см. от границы земельного участка. Определением Руднянского районного суда Волгоградской области о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения от Дата обезличена года, было постановлено, утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Губанова Р.Н. в срок до Дата обезличена года производит ремонт сарая, в связи с чем, ФИО1 в 7-дневный срок с момента окончания ремонта сарая устанавливает желоб на крышу со стороны сарая, для отвода дождевых и талых вод с крыши веранды. Дата обезличена года после возведения выше указанного сарая, во время ее отсутствия Гаркуша Ф.Ф. самовольно перенес столб ограждения на 50 см. в сторону ее участка. Таким образом, своими действиями Гаркуша Ф.Ф. препятствует ей в пользовании земельным участком. Просит суд обязать Гаркушу Ф.Ф. снести самовольную пристройку и устранить ей препятствие в пользовании земельным участком.
До рассмотрения дела по существу от истицы Губановой Раисы Николаевны поступило письменное заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска в связи с добровольным разрешением спора. Положения статьи 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах полагаю возможным прекратит настоящее гражданское дело в связи отказам истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Губановой Раисы Николаевны к Гаркуша Федору Федоровичу о сносе самовольной пристройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин
...