Дело №2-416/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием представителя ответчика Трушина Н.П. – адвоката Смолина И.Ю., предъявившего удостоверение № 1229 и ордер № 191 от 03.08.2010 года,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Юнусову Сергею Александровичу, Трушину Николаю Петровичу о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Меткомбанк» в лице Волгоградского филиала обратился в суд с иском к Юнусову С.А., Трушину Н.П. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 80399 рублей 97 копеек, взыскании с ответчика Юнусова С.А. задолженности по кредитному договору о предоставлении пластиковой карты в размере 17963 рубля 96 копеек, указывая в обоснование требований, что Дата обезличена года между ОАО «Меткомбанк» и Юнусовым С.А. был заключён кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого Юнусову С.А. предоставлен кредит в размере 112000 рублей на срок по Дата обезличена года с уплатой процентов в размере 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных средств заключён договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Трушиным Н.П. Поручитель, согласно указанному договору обязался принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заёмщика по ссуде и процентам в сроки и на условиях, установленных кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года. Кроме того, Юнусову С.А. была предоставлена кредитная пластиковая карта с установленным на ней лимитом в размере 10000 рублей, согласно кредитному договору Номер обезличенК-48591 от Дата обезличена года под 22,99 % годовых. Однако Юнусов С.А. прекратил вносить платежи по кредитному договору, ему и ответчику – поручителю неоднократно направлялись претензии с требованием погасить просроченные платежи. По состоянию на Дата обезличена года задолженность за Юнусовым Сергеем Александровичем по кредитному договору Номер обезличен составляет 77863 рубля 97 копеек, задолженность по кредитному договору Номер обезличенК-48591 составляет 17216 рублей 96 копеек. Просит суд взыскать солидарно с Юнусова С.А. и Трушина Н.П. в пользу ОАО «Меткомбанк» сумму задолженности в размере 80399 рублей 97 копеек, в том числе: 62222 рубля 24 копейки сумма непогашенного кредита, 7076 рублей 15 копеек просроченные проценты, 4698 рублей 67 копеек пени за просрочку уплаты процентов, 3079 рублей 10 копеек пени за просрочку возврата кредита, 787 рублей 81 копейка доначисленные проценты, 2536 рублей расходы по оплате госпошлины. Взыскать с ответчика Юнусова С.А. в пользу ОАО «Меткомбанк» сумму задолженности в размере 17963 рубля 96 копеек, в том числе: 9545 рублей 96 копеек сумма непогашенного кредита, 914 рублей 84 копейки просроченные проценты, 956 рублей 31 копейка пени за просрочку уплаты процентов, 5684 рубля 32 копейки пени за просрочку возврата кредита, 115 рублей 53 копейки доначисленные проценты, 747 рублей расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «Меткомбанк», в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена надлежащим образом, в предоставленном дополнении к исковому заявлению, приобщённому к материалам дела просит взыскать солидарно с Юнусова С.А. и Трушина Н.П. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 62873 рубля 80 копеек, в том числе: 58746 рублей 50 копеек сумма не погашенного кредита, 873 рубля 69 копеек просроченные проценты, 30 рублей 76 копеек пени за просрочку уплаты процентов, 686 рублей 85 копеек пени за просрочку возврата кредита, 2536 рублей расходы по оплате госпошлины. Взыскать с Юнусова С.А. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенК-48591 в размере 28605 рублей 25 копеек, в том числе: 9545 рублей 96 копеек сумма непогашенного кредита, 1362 рубля 72 копейки просроченные проценты, 2590 рублей 64 копейки пени за просрочку уплаты процентов, 14358 рублей 93 копейки пени за просрочку возврата кредита, 747 рублей расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Юнусов С.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Представитель ответчика Трушина Н.П. адвокат Смолин И.Ю., назначенный судом, просит вынести решение на усмотрение суда.
Изучив предоставленные письменные доказательства, суд считает, исковые требования ОАО «Меткомбанк» к Юнусову Сергею Александровичу, Трушину Николаю Петровичу о взыскании суммы задолженности подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 323 ГК РФ предусматривает право кредитора, при солидарной обязанности должников, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет права на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, Дата обезличена года между ОАО «Меткомбанк» и Юнусовым Сергеем Александровичем заключён кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Юнусову С.А. предоставлен кредит в размере 112000 рублей сроком до Дата обезличена года, с уплатой процентов в размере 17 % годовых.
В качестве обеспечения возврата денежных средств по кредитному договору заключён договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Трушиным Николаем Петровичем. Согласно п.1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заёмщиком кредитного договора полностью, включая возврат кредита, процентов за пользование кредитом, пени за невозврат (несвоевременный возврат) кредита в срок, пени за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом, иные платежи, причитающиеся Банку по кредитному договору.
Кроме того, Юнусову Сергею Александровичу была предоставлена кредитная пластиковая карта с установленным на ней лимитом в размере 10000 рублей, согласно кредитного договора Номер обезличенК-48591 от Дата обезличена года под 22,99 % годовых.
Заёмщиком и поручителем не выполняются обязательства по погашению кредита.
По состоянию на Дата обезличена года солидарная задолженность ответчиков Юнусова С.А. и Трушина Н.П. перед ОАО «Меткомбанк» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 62873 рубля 80 копеек, в том числе: 58746 рублей 50 копеек сумма не погашенного кредита, 873 рубля 69 копеек просроченные проценты, 30 рублей 76 копеек пени за просрочку уплаты процентов, 686 рублей 85 копеек пени за просрочку возврата кредита, 2536 рублей расходы по оплате госпошлины.
Задолженность ответчика ФИО3 перед ОАО «Меткомбанк» по кредитному договору Номер обезличенК-48591 от Дата обезличена года по предоставленной кредитной карте с установленным на ней лимитом в размере 10000 рублей составляет 28605 рублей 25 копеек, в том числе: 9545 рублей 96 копеек сумма непогашенного кредита, 1362 рубля 72 копейки просроченные проценты, 2590 рублей 64 копейки пени за просрочку уплаты процентов, 14358 рублей 93 копейки пени за просрочку возврата кредита, 747 рублей расходы по оплате госпошлины.
Пунктом 1.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрен возврат суммы кредита по частям, согласно предлагаемому графику.
В соответствии с п. 2.5.2 указанного выше кредитного договора Заёмщик обязался выплачивать банку обусловленные договором проценты ежемесячно с последнего числа текущего месяца по «20» число следующего месяца и в срок возврата кредита согласно п. 1.4 кредитного договора. В случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом Заёмщик брал на себя обязательства выплачивать пени размере 0,5 % в день от суммы задержанного платежа (п. 4.4 договора). В случае не возврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный срок Заёмщик обязался выплачивать Банку пени в размере 0,1 % в день от суммы невозвращённого кредита (п. 4.2 договора).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ Номер обезличен, Постановления ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, так как договором предусмотрен возврат кредита частями, при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе взыскать кредит досрочно вместе с причитающимися процентами в размере, установленном по день, когда сумма кредита, согласно п. 1.4 кредитного договора должна быть возвращена.
При таких данных, суд считает нашедшими подтверждение доводы иска и взыскивает солидарно с ответчиков Юнусова С.А., Трушина Н.П. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму задолженности в размере 62873 рубля 80 копеек, в том числе: 58746 рублей 50 копеек сумма не погашенного кредита, 873 рубля 69 копеек просроченные проценты, 30 рублей 76 копеек пени за просрочку уплаты процентов, 686 рублей 85 копеек пени за просрочку возврата кредита, 2536 рублей расходы по оплате госпошлины.
Также суд взыскивает с ответчика Юнусова С.А. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенК-48591 от Дата обезличена года по предоставленной кредитной карте в размере 28605 рублей 25 копеек, в том числе: 9545 рублей 96 копеек сумма непогашенного кредита, 1362 рубля 72 копейки просроченные проценты, 2590 рублей 64 копейки пени за просрочку уплаты процентов, 14358 рублей 93 копейки пени за просрочку возврата кредита, 747 рублей расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Меткомбанк» к Юнусову Сергею Александровичу, Трушину Николаю Петровичу о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юнусова Сергея Александровича, Трушина Николая Петровича в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62873 (шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.
Взыскать с Юнусова Сергея Александровича в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении пластиковой карты в размере 28605 (двадцать восемь тысяч шестьсот пять) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко