Дело № 2-400/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(о прекращении производства по делу)
р.п. Рудня 23 июля 2010 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суворина А.В.,
при секретаре Мотиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробанова Анатолия Николаевича к Коноваловой Людмилы Николаевны об определении долей в наследственном имуществе, суд
У С Т А Н О В И Л :
Коробанов А.Н. обратился в суд с иском к Коноваловой Л.Н. об определении долей в наследственном имуществе, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена года умер его отец Коробанов Николай Андреевич, после его смерти осталось имущество в виде земельной доли, площадью 14,02 га, расположенная на территории Большесудаченского сельского поселения в общем земельном массиве сельскохозяйственного предприятия. Наследниками первой очереди являются супруга Коробанова Валентина Федоровна, истец и ответчик, последние в установленном законном порядке наследство после умершего Коробанова Н.А. не приняли. Коробанова В.Ф. умерла Дата обезличена года, последняя при жизни в собственности также имела земельную долю площадью 14,02 га, расположенную на территории Большесудаченского сельского поселения, в общем земельном массиве сельскохозяйственного предприятия. Решением мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области истцу был восстановлен срок для принятия наследства за умершим отцом Коробановым Н.А., поскольку ответчиком уже было принято наследство в виде земельной доли, после умершей Коноваловой Л.Н. При обращении в нотариальную контору, истцу было отказано в оформлении наследственных прав на земельную долю его отца, ввиду принятия данного наследства ответчиком. В связи с чем, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Коноваловой Людмилы Николаевны, выданное нотариусом Руднянского района Волгоградской области Дата обезличена года, номер в реестре нотариуса 1534; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года, выданное на имя Коноваловой Людмилы Николаевны Федеральной Службой Главного Управления Федеральной Регистрационной службой по Волгоградской области; определить доли в наследственном имуществе в виде земельных долей, расположенных в общем земельном массиве сельскохозяйственного предприятия на территории Большесудаченского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.
Дело было назначено слушанием в открытом судебном заседании на Дата обезличена года. Однако до рассмотрения дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Коновалова Л.Н. своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска не представила, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Суд принимает отказ Коробанова Л.Н. от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменного заявления Коробанова А.Н., последний просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца Коробанова А.Н. от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Коробанова Анатолия Николаевича к Коноваловой Людмиле Николаевне об определении долей в наследственном имуществе, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Суворин