Дело № 2-437/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
с участием истца Скорицкого А.В.,
представителя ответчика Лушкина А.В.- адвоката Руднянского адвокатского кабинета Смолина И.Ю., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Согуляк Т.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Скорицкого Александра Викторовича к Лушкину Анатолию Владимировичу о восстановлении срока для приянтия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Скорицкий А.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти его матери ФИО8 В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года его мать ФИО9 умерла. При жизни мать имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, ..., .... Он, являясь по закону наследником первой очереди, своевременно оформить наследство не мог, в связи с инвалидностью первой группы и сопутствующими заболеваниями, что является уважительной причиной. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, отменить ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону на имя Лушкина А.В.
В судебном заседании истец Скорицкий А.В. поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что он знал о смерти матери, присутствовал на ее похоронах, а также знал, что у матери имеется в собственности жилой дом. Однако не мог оформить наследство, так как является инвалидом первой группы. В течение шести месяцев после смерти матери он обращался к своему брату ответчику Лушкину А.В., однако последний сообщил ему, что вступление в наследство потребует финансовых затрат и сил.
Представитель ответчика Лушкина А.В., назначенный судом, просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. Ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу указанной нормы закона, срок для принятия наследства может быть восстановлен, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Факт открытия наследства после умершей Дата обезличена года ФИО10, подтверждается свидетельством о ее смерти I-РК Номер обезличен (актовая запись о смерти Номер обезличен), выданным Отделом ЗАГС администрации Руднянского Волгоградской области Дата обезличена года.
Факт родства между истцом и умершей ФИО11. подтверждается копией свидетельства о рождении Скорицкого Александра Викторовича II-ЯО Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, ответчик Лушкин Анатолий Владимирович принял наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: Волгоградская область, ..., ..., после умершей Дата обезличена года матери ФИО5.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Скорицкий А.В. знал об открытии наследства, как и знал об имеющемся у наследодателе имуществе.
В качестве причины пропуска срока для принятия наследства Скорицким А.В. указано на имеющуюся у него инвалидность первой группы.
Однако истцом не представлено никаких доказательств того, как указанная причина могла воспрепятствовать ему вступить в наследство, в установленный законом срок, в том числе отправить заявление нотариусу почтой.
При таких обстоятельствах суд считает, что указанная им причина не могла воспрепятствовать заявителю подать заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, а по этому заявление Скорицкого А.В. не подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Скорицкого Александра Викторовича к Лушкину Анатолию Владимировичу о восстановлении срока для приянтия наследства, признании наследника принявшим наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко