Дело № 2-438/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 16 августа 2010 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко Н.П.,
при секретаре Ильиной Г.Г.,
с участием:
истца Коробановой Нины Петровны,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Коробановой Нины Петровны к Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Коробанова Нина Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ТУ Росимущества в Волгоградской области), Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что в Дата обезличена году её мужем ФИО2 на ранее отведённом земельном участке был построен жилой дом в ..., ... .... Дата обезличена года её муж умер в связи с чем она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства на указанный жилой дом, так как является наследницей. В связи с тем, что строительство жилого дома не оформлялось в государственную комиссию, отсутствие регистрации жилого дома не позволяет ей оформить наследство. Выделение земельного участка под строительство подтверждается разрешением архитектурно-планировочной группы Руднянского исполкома райсовета от Дата обезличена года и решением исполкома Руднянского поселкового Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена года. Несмотря на указанные обстоятельства, её умерший муж ФИО2 пользовался и владел указанным жилым домом как собственностью, что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года. Просит суд включить в наследственную массу для принятия наследства от умершего ФИО2 в связи с открытием наследства, принадлежащего ему при жизни жилого дома в ... ... ... по ..., ....
Определением Руднянского районного суда от 16 августа 2010 года исключён из числа ответчиков ненадлежащий ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ТУ Росимущества в Волгоградской области). В качестве ответчика оставлен надлежащий ответчик Администрация Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области.
Истец Коробанова Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, пояснив суду, что в Дата обезличена году она со своим мужем ФИО2 построили своими средствами и силами жилой дом Номер обезличен, расположенный в ... по ул. .... Дата обезличена года ФИО12 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, однако в связи с тем, что строительство жилого дома не оформлялось в государственную комиссию, отсутствие регистрации дома не позволяет ей оформить наследство. Земельный участок выделялся ФИО2 под строительство с разрешения архитектурно-планировочной группы Руднянского исполкома райсовета и решением исполкома Руднянского поселкового Совета народных депутатов. Просит суд включить ей в наследственную массу для принятия наследства от умершего ФИО2 в связи с открытием наследства, принадлежащего ему при жизни жилого дома в ... ... ... по ..., ....
Представитель ответчика глава Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области Воронина О.В. в судебное заседание не явилась, в предоставленном заявлении, приобщённом к материалам дела, признаёт исковые требования Коробановой Н.П. о включении имущества в наследственную массу, просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Свидетели ФИО7, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что они являются жителями ..., с Дата обезличена года знали умершего ФИО2, который в Дата обезличена году построил вместе со своей женой Коробановой Ниной Петровной своими силами и средствами жилой дом в ... по ..., .... В данном доме ФИО13 проживал со своей семьей с момента его постройки и до дня своей смерти. Его жена Коробанова Нина Петровна в настоящее время проживает в данном доме. Подтвердили, что жилой дом Номер обезличен по ... в ... ... принадлежит умершему ФИО2.
Выслушав истца Коробанову Н.П., свидетелей ФИО7, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Коробановой Н.П. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено:
Согласно свидетельству о браке Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, ФИО14 и Плаксина Нина Петровна вступили в брак Дата обезличена года, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – Коробанова.
Как следует из свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, ФИО16 умер Дата обезличена года.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено родство между умершим ФИО2 и истцом Коробановой Ниной Петровной, как между мужем и женой.
Согласно договору, выданного Дата обезличена года, ФИО10 продала ФИО2 домовладение, состоящее из жилого дома из брёвен жилой площадью 16,5 кв. м, двух деревянных сараев, тесовых ворот, досчатой уборной, бутового погреба, штакетниковой изгороди, расположенное в ... ... ... ....
Как следует из решения Исполкома Руднянского поселкового Совета народных депутатов Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, ФИО2 разрешено строительство жилого дома жилой площадью 77,76 кв. м на ранее отведённом земельном участке в ... ... (со сносом старого жилого дома).
Согласно архивной выписки из решения исполкома Руднянского поселкового Совета народных депутатов ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О разрешении строительства жилых домов, хозяйственных построек и гаражей», выданного Дата обезличена года, ФИО2 разрешено строительство жилого дома на ранее отведённом земельном участке ... ... с условием сноса старого жилого дома.
Как следует из разрешения Руднянского производственного хозрасчётного архитектурно-планировочного отдела, выданного Дата обезличена года, ФИО2, проживающему в ... ..., разрешено построить жилой дом строительной площадью 77,76 кв. м согласно плану и проекту застройки Номер обезличен на ранее отведённом земельном участке на право личной собственности согласно документации.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного Дата обезличена года, ФИО2 постановлением Руднянской поселковой администрации от Дата обезличена года Номер обезличен, для приусадебного участка предоставлено в собственность всего 598 кв. м.
Как следует из плана Номер обезличен земельного участка, находящегося ..., ..., на основании решения исполкома Руднянского поссовета, ФИО2 разрешено строительство жилого дома. Общая площадь земельного участка 598 кв. м.
Согласно распоряжению Администрации Руднянского городского поселения «О внесении изменений в решение исполкома Руднянского поселкового Совета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен «О разрешении строительства жилых домов, хозяйственных построек и гаражей» Номер обезличен», выданного Дата обезличена года, внесены изменения в решение исполкома Руднянского поселкового Совета народных депутатов Руднянского района Волгоградской области от Дата обезличена года Номер обезличен «О разрешении строительства жилых домов, хозяйственных построек и гаражей» изменив редакцию п. 1 на «Разрешить ФИО2 строительство жилого дома на ранее отведённом земельном участке ... с переводом старого жилого дома в хозпостройку».
Технические характеристики жилого дома Номер обезличен, расположенного в ... по ул. ... ..., даны в техническом паспорте, составленном по состоянию на Дата обезличена года и справке от Дата обезличена года, выданными ФГУП «Ростехинвентаризация» Руднянским отделением, согласно которых указанный жилой дом имеет общую площадь 75,7 кв. м, жилую площадь 51,3 кв. м.
Как следует из сообщения нотариуса ... района ФИО11 от Дата обезличена года, Коробанова Нина Петровна, зарегистрированная в ... ..., ... ..., приняла наследство после умершего Дата обезличена года супруга – ФИО2, зарегистрированного на день смерти по адресу: ... ..., ..., .... Других наследников по закону и по завещанию нет.
С учётом того, что факт принадлежности жилого дома Номер обезличен, расположенного ... в ... ... ФИО2 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, претензий со стороны ответчика не имеется и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью вступления истца в наследство за умершим мужем, суд полагает исковое заявление Коробановой Н.П. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Коробановой Нины Петровны к Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершего Дата обезличена года ФИО2 жилой дом Номер обезличен, общей площадью 75,7 кв. м, жилой площадью 51,3 кв. м, с надворными постройками: четыре сарая, уборная, колодец, калитка, ворота, изгородь, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток.
Судья: Н.П. Карпенко