Дело №2-459/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
р.п. Рудня 1 сентября 2010 г.
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Осьмаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Лемешкинского сельского
поселения Руднянского района Волгоградской области о признании права
собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о признании права собственности. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> были заключены договора № и № купли-продажи гидросооружений (плотин), расположенных на прудах под инвентарными номерами: № по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>. Указанная сумма была оплачена им в полном объёме путём перечисления денежных средств в кассу колхоза, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. В соответствии с устной договорённостью подготовку необходимых документов для государственной регистрации перехода права собственности на гидросооружения должен был осуществить <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО3. Однако, по неизвестными ему причинам конкурсный управляющий уклонился от обязанности по оформлению технических паспортов на объекты недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ФИО3 было направлено письмо с требованием исполнить свои обязательства, иначе он будет вынужден обратиться в суд о государственной регистрации права собственности. Однако в ответ на данное письмо конкурсный управляющий сообщил, что какие-либо действия по отчуждению имущества в настоящее время он неправомочен осуществлять, так как ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» перестал существовать, т.е. был исключён из государственного реестра юридических лиц на основании решения арбитражного суда, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Считает, что добросовестно приобрёл вышеуказанное недвижимое имущество, у которого имелся собственник. Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества: гидросооружение пруда №, кадастровый номер №, гидросооружение пруда №, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Дело назначалось к слушанию на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика - Администрации Лемешкинского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, исковые требования признаёт на основании заявления приобщённого к материалам дела. Не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, неявка истца Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание 30 августа и ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ч. 7 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Автозамена: Фамилия И.О., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Лемешкин