Определение об оставлениизаявления без рассмотрения по заявлению Голикова С.В.



Дело №2-447/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

р.п. Рудня8 сентября 2010 г.

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Козловского сельского

поселения Руднянского района Волгоградской области о признании права

собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Всуд с исковым заявлением обратился Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Козловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности. В обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он построил с разрешения Администрации Козловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ здание <данные изъяты>. На основании постановления <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, членом которого он являлся, было разрешено строительство производственных строений для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Строительство разрешили на площади приусадебных участков, в том числе ему на - <данные изъяты>, находящихся возле <данные изъяты>, где и был им построен <данные изъяты> с соблюдением всех нормативных документов по градостроительной ситуации села, требования пожарной безопасности. На данный момент <данные изъяты> уже давно не существует. С момента окончания строительства указанного объекта он пользуется и владеет им как собственностью. Для решения вопроса о государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости и в связи с отсутствием правоустанавливающих документов ему рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на данный объект. Установление права собственности ему необходимо для осуществления государственной регистрации здания <данные изъяты> в установленном законом порядке. Просит суд признать за ним право собственности на здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Дело назначалось к слушанию на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежаще извещённым о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.


Представитель ответчика - Администрации Козловского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, неявки истца Автозамена: Фамилия И.О. в судебные заседания 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ч. 7 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Козловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Автозамена: Фамилия И.О., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям ч. 7 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:Е.В. Лемешкин